Решение № 12-279/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-279/2019




К делу №12–279/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «10» декабря 2019 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска, мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением Мирового судьи судебного участка №230 г.Ейска Краснодарского края Сушкова С.И. от 31.10.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Ейский городской суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, все осознал. Просит изменить назначенное наказание, так как машина – единственный источник дохода его семьи. Он является инвалидом второй группы и лишение права управления транспортными средствами фактически лишает его средств к существованию.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО2 просит в удовлетворении жалобы отказать, так как санкция статьи ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает иного наказания кроме лишения права управления транспортными средствами, исключений в данной статье для инвалидов нет.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела № 5-620/2019, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 20.09.2019 года в 09 часов 23 минуты, на автодороге Краснодар-Ейск 227 км+300 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № допустил повторное нарушение ПДД, а именно: выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, разделяющую полосы движения разметкой 1.1 - сплошная линия, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3, 9.2, 9.6 ПДД РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края Сушковым С.И. от 31.10.2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.09.2019, схемой совершения правонарушения, пояснениями ФИО1.

Согласно п. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Таким образом, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, назначение наказания в виде административного штрафа, санкцией статьи не предусмотрено.

ФИО1 назначено минимальное наказание с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья -

Р Е Ш И Л:


Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска, мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 31.10.2019 г., о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Срок изготовления решения в полном объеме до 13 декабря 2019 года.

Судья :



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ