Решение № 2-2212/2019 2-2212/2019~М-1124/2019 М-1124/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2212/2019Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации дело № 2-2212/2019 город Новосибирск 17 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Котина Е.И. при секретаре Захорльных И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по расписке Истец передал денежные средства в размере 552 000 рублей Ответчику в качестве беспроцентного займа на срок до /дата/. Ответчик обязался возвратить полученную сумму в размере 552000 рублей в срок до /дата/г. В установленный срок Ответчик сумму основного долга не вернул. Требования Истца о возврате денежных средств по договору займа Ответчик не исполнил. Согласно п. 2.2 Договора займа и расписке Ответчик обязался возвратить деньги в срок до /дата/г. Период просрочки исполнения обязательств по договору займа с /дата/ по /дата/ составил 77 дней. Ключевая ставка Банка России установлена 7,75. Размер процентов на сумму долга составил (552 000,00 р.* 77дн.*7,75/365) = 9024, 82 рублей. Требование о возврате денег по договору займа Ответчику направлено /дата/г, что подтверждается РПО № от /дата/г. Требование не исполнено. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: долг по договору займа в размере 552 000 рублей; проценты за пользование чужими средствами в размере 9 024,82 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 8 810 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в заседание своего представителя фл1, которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию. В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как видно из содержания представленных суду в оригинале договора займа от /дата/. и расписки от /дата/, ФИО2 взял в долг у ФИО1 552000 рублей и принял на себя обязательство вернуть вышеуказанную сумму до /дата/. Срок возврата суммы займа истек /дата/. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из искового заявления и пояснений истца, следует, что в срок до настоящего времени сумму долга ответчик истцу не вернул. Доказательств, подтверждающих своевременное возвращение долга, ответчиком не представлено. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ. В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения. Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей истцу по договору лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо неполучения заемных денежных средств не представлено, условия договора займа сторонами не оспорены. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 552 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет истца, суд признает его верным. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за невозвращение суммы займа в размере 9 024,82 руб. за период с /дата/ по /дата/. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 810 руб. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженность по договору займа о /дата/, а именно сумму основного долга в размере 552 000 рублей, проценты за невозвращение суммы займа в размере 9 024 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 8 810 рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца. Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней. Судья Е.И. Котин Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2212/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |