Решение № 2А-2903/2019 2А-2903/2019~М-2355/2019 А-2903/2019 М-2355/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-2903/2019

Дело №а-2903/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной М.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 29.10.2004 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 28.09.2011 по отбытию наказания.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 16.06.2016, вступившем в законную силу 28.06.2016, в отношении ФИО2 имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Дело инициировано административным исковым заявлением УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок до 28.09.2019, т.е. до погашения судимости и дополнении ранее установленных ограничений, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Волчкевич Л.А. не возражала против продления срока административного надзора на срок до погашения судимости и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает 28.06.2019.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 2 раза 29.01.2019, 1 раз 12.03.2019, 1 раз 01.04.2019; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 12.03.2019; по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ – 01.04.2019 и 04.06.2019.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок в до 28.09.2019, т.е. до погашения судимости является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем, а также о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в общественных местах, пренебрежение общепринятыми правилами поведения, факты привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, дополнительно устанавливает ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц, а также запрета посещения мест общественного питания, реализующих продажу спиртосодержащей продукции.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 28.09.2019, то есть до погашения судимости, с ранее установленными административными ограничениями.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 16.06.2016 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц;

Запрета посещения мест общественного питания, реализующих продажу спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев