Решение № 2-645/2021 2-645/2021~М-409/2021 М-409/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-645/2021

Решение в окончательной форме

принято 6 июля 2021 года

66RS0045-01-2021-000640-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <. . .> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (дела по тексту – ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Мотивирует требования тем, что в . . . году построила гаражный бокс №, расположенный в <. . .>, в гаражном массиве по <. . .> в районе площадки ГУ «Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округу», в строении литера В, на него выдан паспорт. Пользуется гаражом более 20 лет, несет расходы на его содержание, уплачивает членские взносы. Считает, что приобрела на гараж права собственности в силу приобретательной давности владения.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <. . .>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГПК № «Совхозный».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду показала, что от совхоза ей был выделен земельный участок под строительство гаража. В 1978 году она начала строить гараж, в 1983 году построила его, была выдана книжка на гараж. В 1983 – 1984 года начала пользоваться гаражом, нести расходы на его содержание. До настоящего времени её семья пользуется гаражом.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <. . .>, представитель третьего лица ГПК № «Совхозный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Право собственности ФИО1 на помещение гаражного бокса №, расположенное в гаражном массиве по <. . .> в районе площадки ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округу», в строении литера В, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Сведения о правах на помещение гаражного бокса №, расположенное в гаражном массиве по <. . .> в районе площадки ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округу», в строении литера В, не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», что следует из ответа от . . . № (л.д.53), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что указано в ответе от . . . (л.д.57).

Согласно копии технического паспорта (л.д.12 - 13) в <. . .>, в гаражном массиве по <. . .> в районе площадки ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округа», в строении литера В, находится помещение гаражного бокса №, площадью 25,1 кв.м., год постройки здания 1978.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Решением Исполнительного комитета Полевского городского совета депутатов трудящихся № от . . . «Об отводе земельного участка «Северскстрой» под строительство индивидуальных гаражей в районе центральной усадьбы совхоза «Северский», тресту «Северскстрой» отведен земельный участок площадью 518 кв.м. под строительство 22-х индивидуальных гаражей в районе центральной усадьбы совхоза «Северский», в дополнение к существующей площадке, отведенной тресту решением Полевского горисполкома № от . . ..

Из членской книжки на гараж №(л.д.22), следует, что его владельцем является ФИО1

Из справки председателя ГПК № от . . . (лд.11), следует, что ФИО1 с . . . по настоящее время является членом кооператива № по <. . .>, гаражный бокс №.

Свидетели В, С в судебном заседании подтвердили факт строительства истцом гаража в начале 1980 – х годов, а также пользование им и несение расходов на него до настоящего времени.

Из приведённых доказательств следует, что ФИО1 в 1983 году был построен вышеуказанный гараж, которым она пользовуется и несет расходы на его содержание до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с . . . года ФИО1, более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением гаражного бокса №, расположенным в <. . .>, в гаражном массиве по <. . .> в районе площадки ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округа», в строении литера В, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить:

признать за ФИО1 право собственности на помещение гаражного бокса №, расположенное в гаражном массиве по <. . .> в районе площадки ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД По Полевскому городскому округу», <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина