Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-731/2017 Именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года город Нижний Новгород Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования <адрес> ФИО1 в лице Администрации города ФИО1 о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, представитель администрации города ФИО1 А.А., действующая по доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: кабельную линию от ТП-<данные изъяты> до <адрес> города ФИО1 протяженностью 175 метров. В обоснование своих требований ссылается на то, что указанный объект недвижимого имущества был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального и государственного имущества. Администрация города ФИО1, извещенные о дне и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, представитель представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Представитель заинтересованного лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом позиции изложенной в отзыве на исковое заявление. Представитель заинтересованного лица – Открытого акционерного общества «межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно; Согласно ст. 1 Устава города ФИО1, утвержденного постановлением Городской Думы города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образование «<адрес> ФИО1» является городским округом, городом областного значения. Статьей 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 63 Устава города ФИО1 в собственности города ФИО1 может находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц. Постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № определен Порядок проведения мероприятий по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, обеспечивающие электро-, тепло-, газо-, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы, расположенных на территории города ФИО1, организации работ по их ремонту в связи с аварией за счет средств бюджета города ФИО1 и передаче бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих электро-, тепло-, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы в эксплуатацию в специализированные организации до признания права муниципальной собственности, который определяет процедуру взаимодействия администраций районов города ФИО1, комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города ФИО1, департамента финансов администрации города ФИО1, департамента жилья и инженерной инфраструктуры администрации города ФИО1 по подготовке и предоставлению необходимых документов для проведения мероприятий по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, обеспечивающие электро-, тепло-, газо-, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы, расположенных на территории города ФИО1, организации работ по ремонту Объектов в связи с аварией за счет средств бюджета города ФИО1 до передачи Объектов электро-, тепло-, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в эксплуатацию в специализированные организации, передачи объектов электро-, тепло-, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в эксплуатацию в Организации до признания права муниципальной собственности города ФИО1 и признания права муниципальной собственности города ФИО1 и осуществления государственной регистрации права на Объекты. Из материалов дела следует, что кабельная линия от ТП-<данные изъяты> до <адрес> города ФИО1 протяженностью 175 метров в реестре федерального имущества, в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числятся, что следует из справки Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, справки Министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним кабельная линия от ТП-<данные изъяты> до <адрес> города ФИО1 протяженностью 175 метров принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, поставлена на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Таким образом, у Муниципального образования <адрес> ФИО1 возникло право приобретения в муниципальную собственность указанного недвижимого имущества – кабельной линии от ТП-<данные изъяты> до <адрес> города ФИО1 протяженностью 175 метров. Поскольку правообладатель данного объекта отсутствует, ограничений (обременений), правопритязаний, заявленных в судебном порядке прав требований не имеется, суд находит требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, находящийся в <адрес> города ФИО1: кабельная линия от ТП-<данные изъяты> до <адрес> города ФИО1, протяженностью <данные изъяты> метров. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Т.Ю. Грачева Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Министерство инвестиций земельных и имущественных отношений Нижегородской области (подробнее)ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья" (подробнее) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НО (подробнее) Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 |