Приговор № 1-151/2025 1-562/2024 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-151/2025

дело № 1-151/2025 (№ 1-562/2024)

54RS0030-01-2024-009963-87

поступило в суд 25.12.2024 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

с участием государственных обвинителей – от прокуратуры Новосибирского района ФИО1, ФИО2, защитника-адвоката Васильевой М.Г., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, при секретарях Данщиковой Д.В., Вертей Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, с неполным средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, являющегося пенсионером по состоянию здоровья, инвалида 3-ей группы, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО3, находящегося у себя дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в целях получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, произрастающей вблизи гаражного кооператива «Колос-1», р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области (более точное место в ходе дознания не установлено), для личного потребления, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, для личного потребления, путем курения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный вблизи гаражного кооператива «Колос-1», р.<адрес>, Новосибирского района Новосибирской области, где в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет.

Таким образом, ФИО3 умышленно, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 80,2 грамма.

Затем, ФИО3, продолжая умышленно, незаконно хранить при себе, в полимерном пакете, незаконно приобретенное им вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 80,2 грамма, вышел с участка местности, расположенного вблизи гаражного кооператива «Колос-1», р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, по месту своего проживания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, для лично потребления, путем курения, в целях получения наркотического опьянения, ФИО3 по возвращению к месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, переместил незаконно приобретенное для личного потребления, путем курения, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 80,2 грамма, на балкон <адрес>, р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, которое продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе обыска, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, изъято из незаконного оборота: наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 80,2 грамма в полимерном пакете, которое ФИО3, незаконно приобрел и хранил на балконе в вышеуказанной квартире без цели сбыта, с целью личного потребления.

Так как количество, изъятого у ФИО3 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии составляет не менее 80,2 грамма, то согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является значительным, так как количество изъятого вещества превышает 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он находился дома, решил сходить на поле вблизи гаражного кооператива «Колос-1» в р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области для того, чтобы нарвать коноплю. В объяснении он говорил, что пошел на место за институтами, на данный момент он вспомнил название кооператива. Он знал, что конопля там растет, так как ранее видел ее. Сейчас это место показать не сможет, так как он не запомнил его. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он вышел из дома, при этом взял с собой полиэтиленовый пакет, чтобы складывать в него коноплю. Придя на вышеуказанное поле, он нарвал стебли и верхушечные части конопли в полиэтиленовый пакет, который взял с собой, он рвал коноплю голыми руками, получилась примерно половина пакета конопли. Коноплю он нарвал для личного употребления, цели сбыта не преследовал. После чего он пришел домой, положил пакет с коноплей на балкон, сделал «самокрутку» и скурил, затем через некоторое время пошел спать. Хочет отметить, что родители не видели, что он принес домой коноплю.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к нему домой постучались сотрудники полиции, дома он находился с родителями. Сотрудники полиции продемонстрировали постановление об обыске родителям и они их впустили в квартиру, на основании этого постановления. Сотрудники полиции были вместе с двумя понятыми. Сотрудники спросили у него, употребляет ли он наркотические средства и хранит ли их дома, на что он ответил, что дома наркотические средства не хранит. Далее сотрудники полиции прошли в его комнату, где находится выход на балкон, и нашли на балконе пакет с коноплей. Сотрудники спросили у него, что это, на что он ответил, что это конопля. В присутствии понятых, сотрудниками полиции был изъят пакет с коноплей. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет, обвязано нитью, на которую была закреплена пояснительная бирка за подписями участвующих лиц. Коноплю он рвал для личного употребления, без цели сбыта. Хочет уточнить, что родители не знали о том, что он курит коноплю, он им об этом не рассказывал. О том, что сорванная им конопля является наркотическим средством и что за ее приобретение и хранение наступает уголовная ответственность ему было известно, когда рвал коноплю понимал, что совершает преступление. Свою вину в хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, больше подобного совершать не будет. Больше добавить нечего (л.д. 43-46). Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>. Сотрудниками полиции производился обыск в вышеуказанной квартире. Ему и другому понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В квартире находился мужчина, которого представили как ФИО3, у которого на балконе хранилось наркотическое средство. Сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета. Как пояснил сотрудник полиции, в данном пакете находится наркотическое вещество, принадлежащее ФИО3, которое впоследствии было упаковано и обвязано нитью с биркой, на которой он поставил свою подпись, а также подписи поставили другой понятой, сотрудник полиции и ФИО3 Последний пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления. После подписания всех необходимых документов он ушел, дальнейший ход событий ему не известен. Со стороны сотрудников полиции в отношении него, второго понятого и ФИО3 не было ни морального, ни физического давления (л.д.36-37).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснял, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» с ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых был проведен обыск по уголовному делу №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>a, <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по данному адресу с целью изъятия предметов и вещей, добытых преступным путем, предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также средств и веществ, изъятых из гражданского оборота. Обыск был проведен по поручению вынесенного страшим следователем СО МО МВД России «Новосибирский» ФИО4 по постановлению о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств в рамках уголовного дела. При производстве обыска присутствовали двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, также участвовал сам ФИО3 При производстве обыска по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> на балконе обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно вещество наркотическое - каннабис, на данный пакет были наклеены бирки с пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО3 и его. ФИО3 в ходе обыска пояснил, что данной вещество - это конопля, которую он нарвал сам для личного употребления, о том, что он на балконе хранил коноплю, ФИО3 пояснил, что никому об этом не рассказывал. В дальнейшем вышеуказанное вещество было направлено на экспертизу, в ходе которой было установлено, что вещество является каннабисом, массой в высушенном состоянии 80,2 г, что является значительным размером, далее материал был передан в МО МВД России «Новосибирский». Более по данному факту добавить нечего (л.д. 33-35).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> участием ФИО3, Свидетель №1 и ФИО5, согласно которого при входе в <адрес> слева расположена кухня, далее дверь в спальную комнату, вход в ванную, вход в уборную, вход в спальную комнату, вход в кладовую. Далее вход в комнату ФИО3, при входе в комнату с левой стороны у стены расположен столик, далее диван, далее вход на балкон. При входе на балкон расположен шкаф, внутри шкафа расположены предметы одежды, различные детали, гвозди, болтики, шурупы. Далее у стены балкона расположены сумки, пакеты, коробки с радиодеталями от телевизора. Также был обнаружен полиэтиленовый пакет с зеленой надписью, в котором находился полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Со слов ФИО3 конопля, которую нарвал для личного употребления. Изъято вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете зеленого цвета (л.д. 11-16);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состояние 80,2 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана) (л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, вдоль которой наклеена бумажная этикетка с оттиском круглой печати «20» ГУ МВД России по Новосибирской области Экспертно-криминалистический центр ЭКЦ пояснительной надписью подписью эксперта. В данном пакете находится вещество. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки по КУСП №..., согласно которого, в данном пакете находится вещество, массой в высушенном состоянии 78,2 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - Каннабис (марихуанна). В ходе проведения экспертизы израсходовано - 2,0 г сухого вещества. Итого израсходовано 2,0 грамма (л.д. 70-71);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела: полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится вещество, массой 78,2 г, содержащее веществе представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 73);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 были получены образцы смывов с рук и срезов ногтевых пластин (л.д. 20);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, на смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО3, следы наркотических средств и их производных психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружены (л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: два пустых белых бумажных пакета, упакованных в мультифору, перевязанной белой нитью с биркой с пояснительной надписью: 2 пустых бумажных пакета из-под смывов и срезов ФИО3 Экспертиза №... от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №... для ОД МО МВД России «Новосибирский». Имеется подпись эксперта и оттиск печати «032-2» УТ МВД России по СФО. Упаковка повреждений не имеет. На смывах с ладоней рук и на срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО3, следы наркотических средств и их производных, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружены. Пакеты на момент осмотра не вскрывались (л.д. 76-77);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела: мультифора, в которой находятся 2 пустых пакета из-под смывов и срезов, изъятых у ФИО3 (л.д. 79);

- вещественным доказательством: полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится вещество, массой 78,2 г., содержащее вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); мультифора, в которой находятся 2 пустых пакета из-под смывов и срезов, изъятых у ФИО3 Данные вещественные доказательства хранятся в камере хранения МО МВД России «Новосибирский» (л.д. 73; л.д. 79).

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого ФИО3, которые могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.

Судом не установлено причин для оговора подсудимого свидетелями стороны обвинения, в том числе сотрудниками правоохранительных органов, а также заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Анализируя показания свидетелей, суд считает их правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, противоречий, ставящих их под сомнение, не содержат; оснований для оговора свидетелями подсудимого суд не установил, поскольку ранее знакомы они не были, никто из них неприязненных отношений с подсудимым не имел.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследовано психическое состояние ФИО3 На основании заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО3 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии, группы каннабиноидов (растительных) 1 стадии, группы синтетических психостимуляторов 1 стадии. Зависимости от каннабиноидов (растительных) и синтетических психостимуляторов активная. Также, ФИО3 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). ФИО3 нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации. Противопоказаний для лечения нет (л.д. 64-67).

Учитывая поведение ФИО3 в суде и в ходе следствия, который вел себя адекватно, давал логичные показания, активно защищался, а также на основании заключения врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что он совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом: ППР вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости. Средняя стадия, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, явку с повинной, в качестве которой суд признает данные подсудимым первоначальные признательные объяснения, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, поэтому суд применят правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, его материального положения, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.60,61,62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, что позволит, в силу ст.43 УК РФ, достичь целей наказания, то есть восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

Судом не усмотрены основания к применению ст.64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены, наказание подсудимому назначается с учетом смягчающих по делу обстоятельств. Оснований для снижения в отношении подсудимого ФИО3 категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ, судом также не установлено.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.ст.81, 82, 299, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский»: полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится вещество, массой 78,2 г., содержащее вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана) – хранить в материалах уголовного дела; мультифора, в которой находятся 2 пустых пакета из-под смывов и срезов, изъятых у ФИО3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)