Решение № 2-1256/2021 2-1256/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1256/2021

Дело №2-1256/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Беляровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2014 г. № за период с 04.04.2014 г. по 21.12.2018 г. в размере 1 020 839,13 рубля, ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору ПАО Банк ФК «Открытие» ответчику был предоставлен кредит в размере 934 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых, однако ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнил. Право требования задолженности по данному кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав (требования) от 19.12.2018 г. №.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 04.04.2014 г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 934 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых, ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего) определен в размере 26 301 рубль.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком в ПАО Банк ФК «Открытие» кредита в сумме 934 000 рублей подтверждено материалами дела (л.д.44об.) и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору об уступке права (требования) от 19.12.2018 г. № ПАО Банк ФК «Открытие» передало истцу право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 1 020 839,13 рубля: основной долг 882 073,84 рубля и проценты 138 765,29 рубля (л.д.52-58).

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на 03.02.2021 г. за период с 04.04.2014 г. по дату заключения договора об уступке права (требования) 19.12.2018 г. в размере 1 020 839,13 рубля, в том числе основной долг 882 073,84 рубля и проценты 138 765,29 рубля. Указанная задолженность подтверждена выписками из лицевого счета ответчика и им не оспорена.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последнего в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 13 304,20 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 04.04.2014 г. №, заключенному с ПАО Банк ФК «Открытие», в размере 1 020 839,13 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 13 304,2 рубля, всего 1 034 143,33 (один миллион тридцать четыре тысячи сто сорок три) рубля 33 копейки.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.