Решение № 2-2725/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2725/2019

УИД16RS0049-01-2019-005150-33

Дело № 2-2725/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 29 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседанияГ.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в Кировском районе города Казани к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Кировском районе г. Казани обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, получателем которой является ее мать ФИО4 Решением истца от ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ пенсия переведена на имя ФИО2, на основании ее личного заявления от 28.09.2015г. Согласно представленной в УПФР справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 студенткой 1 курса ФГАОУВО «Казанский федеральный университет». Решением истца от 23.11.2015г. ФИО2 к пенсии установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ. Соглано решения Управления ПФР ФИО2 принято решение осуществить единовременную выплату в соответствии с ФЗ №385-ФЗ в размере 5000 рублей, которая была ей выплачена в январе 2017года. Согласно справке ФГБОУ ВО «Казанский федерльный университет» №.ДД.ММ.ГГГГ.1.05-15/75/18 от ДД.ММ.ГГГГ отчислена 26.12.2016г. (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась перплата пенсии и ФСД в сумме 64085 рублей, единовременной выплаты в размере 5000 рублей. Требование о возврате указанной суммы ответчиком оставлено без внимания. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 69085 рублей, государственную пошлину в размере 2272,55 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, получателем которой является ее мать ФИО3 (л.д.15).

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ пенсия переведена на имя <данные изъяты> основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17).

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 к пенсии установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Соглано решения Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принято решение осуществить единовременную выплату в соответствии с ФЗ №385-ФЗ в размере <данные изъяты> рублей, которая была ей выплачена в январе 2017года(л.д.18).

Согласно справке ФГБОУ ВО «Казанский федерльный университет» №.ДД.ММ.ГГГГ.1.05-15/75/18 от ДД.ММ.ГГГГ отчислена ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.29).

По результатам рассмотрения указанной справки выявлена переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне полученной пенсии по потере кормильца, которое оставлено последним без ответа.

Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, а также, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд находит требования пенсионного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России в Кировском районе города Казани <данные изъяты> неосновательного обогащения, <данные изъяты> возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова