Приговор № 1-354/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-354/2019 Именем Российской Федерации город Миасс 25 июня 2019 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бровченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимой: 07 марта 2019 года Миасским городским судом по ст.171.4 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ по основному месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства, отбывшей 3 месяца 5 дней, не отбывшей 2 месяца 25 дней, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Миасса Челябинской области от 03 июля 2018 года за незаконную продажу 30 января 2018 года спиртосодержащей пищевой продукции, по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Миасс от 03 июля 2018 года, за незаконную продажу 11 февраля 2018 года спиртосодержащей пищевой продукции по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Миасс от 03 июля 2018 года за незаконную продажу 16 февраля 2018 года спиртосодержащей пищевой продукции, по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, 14 декабря 2018 года в период с 18.45ч. до 19.00ч., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС комн.1, не имея соответствующей лицензии и сопроводительных документов, в нарушение требований абзаца 8, 9, 23 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ, запрещающей, в том числе, розничную продажу алкогольной продукции, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с целью получения материальной выгоды, незаконно реализовала ранее незнакомому ФИО6 спиртосодержащую пищевую продукцию – одну банку номинальной вместимостью 1,0 литра, содержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 95,2%об., объемом 214см3 стоимостью 100 рублей, содержащую метиловый спирт, объемная доля которого, в пересчете на безводный спирт, составляет 0,001%об, не отнесенную к Списку сильнодействующих и ядовитых веществ, указанных в постановлении Правительства РФ №964 от 29.12.2017г. ФИО1 понимала, что реализуя спиртосодержащую продукцию без лицензии, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, совершает противоправные действия. 14 декабря 2018 года в период с 19.40ч. до 19.59ч. в ходе личного досмотра у ФИО6 банка со спиртосодержащей жидкостью была изъята. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртсодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием хронического заболевания. Суд принимает во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, работает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, ее материального положения, суд считает, что ей следует назначить наказание в виде исправительных работ. Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора Миасским городским судом от 07 марта 2019 года, окончательное наказание ей следует назначить в соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, с применением принципа частичного сложения. Банку, признанную вещественным доказательством по уголовному делу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, следует уничтожить. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 07 марта 2019 года путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок семь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: банку емкостью 1,0л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Бровченко (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-354/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-354/2019 |