Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-703/2017

Дело № 2-703/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., при секретаре Алехиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 9 марта 2014 года ФИО2 приобрела у него швейную машинку SINGER 8280 стоимостью 5100 рублей, утюг TEFAL стоимостью 2550 рублей, чайник GREYS 1060 стоимостью 1850 рублей и гладильную доску dogrular стоимостью 1450 рублей, всего товара на сумму 10 950 рублей с рассрочкой платежа до 4 декабря 2014 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 4 декабря 2014 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 4 декабря 2014 года, с 4 декабря 2014 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 2 от 9 марта 2014 года на сумму 11 950 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 900 рублей и работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 4 декабря 2014 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 4 декабря 2014 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 8450 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 1521 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 4 декабря 2014 года по состоянию на 30 октября 2017 года составила 44 827,25 рублей. ФИО2 производила оплату по договору 09.03.2014 г. в размере 2500 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 8450 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 46 348,25 руб. по состоянию на 30 октября 2017 года и работы по оформлению договора в размере 100рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющем приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 9 марта 2014 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 54 898,25 руб., в том числе: 8450 руб. - основной долг; 46 348,25 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 30 октября 2017 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 1847 руб., почтовых расходов в размере 84 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 2 от 9 марта 2014 года, а также приложения № 1 к договору № 2 от 9 марта 2014 года следует, что ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 швейную машинку SINGER 8280 стоимостью 5100 рублей, утюг TEFAL стоимостью 2550 рублей, чайникGREYS 1060 стоимостью 1850 рублей и гладильную доскуdogrular стоимостью 1450 рублей, всего товара на сумму 10 950 рублейс рассрочкой платежа до 4 декабря 2014 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 4 декабря 2014 года (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 900 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100рублей. С графиком платежей ФИО2 ознакомлена.

ФИО2 производила оплату по договору 09.03.2014 г. в размере 2500 рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме 8450 рублей на 4 декабря 2014 года не произведена.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 2 от 9 марта 2014 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 4 декабря 2014 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 4 декабря 2014 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 2 от 9 марта 2014 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке.

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 46 348 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 08.11.2017 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 1847 руб.

Согласно квитанции от 16.12.2016 г. ФИО1 за отправление заказного письма ФИО2 оплачено 84 руб.

Из квитанции-договора № 932100 от 09.11.2017 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО1 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 61 829,25 руб., из которых: 8450 руб. - основной долг; 46 348,25 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 1931 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.