Приговор № 1-17/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

УИД RS0№-98

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника Галиуллина Ш.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведен, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ст. 70 УК РФ, к лишению свободы 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы; срок отбытия дополнительного наказания - ДД.ММ.ГГГГ;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 час. ФИО2, находясь около подъезда № <адрес> Республики Татарстан обнаружил на земле сверток, в котором было два пакета: в первом находилось порошкообразное вещество синего цвета, во втором - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон, попробовав вещество, удостоверился, что оно содержит в своем составе наркотическое средство. После этого, ФИО2 действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон; продолжая преступные намерения, умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, поместил данные пакеты с указанным веществом в упаковку из-под сигарет «Бонд», положил в карман куртки для дальнейшего личного употребления и направился в сторону <адрес>, и незаконно хранил при себе до 16:19 час. когда около <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, и в этот момент скинул находящееся при нем вещество, содержащее в составе наркотическое средство на снег.

В тот же день, в период времени с 17:00 до 17:35 час. на участке местности около <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество, выкинутое ФИО2, содержащее в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон.

Согласно справке и заключения эксперта данное вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества на момент последнего исследования составила 0,40 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Значительным размером для N-метилэфедрона и его производных, является 0,2 г. и свыше, крупным размером является 1 г. и свыше, особо крупным размером является 200 г. и свыше.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал и показал в судебном заседании, что раньше употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов по <адрес> возле подъезда № он обнаружил на земле полимерный сверток с двумя пакетами, внутри первого было синее порошкообразное вещество, а внутри второго - белое порошкообразное вещество, понял, что это наркотическое средство в пакетиках, то есть «соли». Открыв, убедился, что это наркотики, положил их в пачку сигарет «БОНД», в карман куртки, чтобы позже употребить. Когда проходил возле <адрес> его окликнули, и он испугался, сверток с наркотиками выбросил на снег. К нему подошли сотрудники полиции, он понял, что они видели, как он выкинул из кармана сверток. Вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых, в присутствии которых, изъяли со снега два пакетика с наркотическим средством, которые ранее он выкин<адрес> подбирал их для собственного употребления, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил около подъезда № <адрес> наркотическое средство ( л.д. 73-75, 76).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, когда вели наблюдение, около 16:15 час. со стороны <адрес> прошел ФИО2, увидев их, с кармана куртки он вытащил пачку сигарет, достал оттуда сверток и скинул на снег возле <адрес> и был задержан. В ходе осмотра места происшествия на земле были обнаружены и изъяты два пакета, внутри одного из которых было порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое вещество было направлено на исследование, и установлено, что вещество содержит в своем составе наркотическое средство.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что согласно постановления о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» он был включен в оперативную группу. ГНК отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ идет по направлению <адрес> с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему и оперуполномоченному ФИО4 и около 15:50 час. они выехали на место и стали вести наблюдение. Со стороны <адрес> прошел ФИО2 и, увидев их с левого кармана куртки вытащил пачку сигарет, достал сверток и скинул на снег, затем он был задержан. В ходе осмотра места происшествия на земле были обнаружены и изъяты два пакета, внутри одного из которых было порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что нашел пакетики возле <адрес> и, убедившись, что это наркотическое средство, взял для употребления. Изъятое вещество было направлено на исследование, и установлено, что содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон.

Виновность ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, это: постановление от 19.11.2019, согласно которому проведено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» с целью задержания с поличным ФИО2 при незаконном хранении им наркотического средства, проведение мероприятия поручено сотрудникам отдела МВД России по <адрес>: оперуполномоченным ФИО4 и ФИО6 (л.д.3-4); телефонное сообщение оперуполномоченного ГКОН ФИО4, что около <адрес> задержан ФИО2, который увидев сотрудников полиции, скинул сверток (л.д.10); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей изображения к нему, что был осмотрен участок местности около <адрес>, изъят пакет с порошкообразным веществом (л.д.12-13, 14-15); протокол личного досмотра, досмотра вещей, согласно был проведен личный досмотр ФИО2 (л.д. 19-20); протокол изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, что в отделе МВД России по <адрес> у ФИО2 были получены смывы с рук (л.д. 22); справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,41г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.24); рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1ст.228УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ возле <адрес> задержан ФИО1, который скинул сверток. В ходе осмотра места происшествия на земле обнаружено и изъято два полимерных зип-пакета, внутри одного из которых порошкообразное вещество белого цвета (л.д.27); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного Свидетель №1 были изъяты смывы с рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт, пачка из - под сигарет «Бонд» (л.д. 31-32); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,40 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г с объекта №. на объектах, представленных на исследование (объекты №) следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованных методик не обнаружено (л.д. 35-38); протокол осмотра предметов, с фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф-пакет с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе наркотическое средство, ватные тампоны, пачка из-под сигарет. Приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 40, 41, 42, 43).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлен синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации (л.д.46-47).

Совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать противоправные действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество, выкинутое ФИО2, содержащее в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон, что подтверждается как справкой, так и заключением эксперта, что данное вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества на момент последнего исследования составила 0,40 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, … включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, … и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен … Значительным размером для N-метилэфедрона и его производных, является 0,2 г. и свыше.

Суд считает, что фактические обстоятельства в судебном заседании установлены собранными по делу, проверенными в судебном заседании, всесторонне, объективно оцененными и приведенными в приговоре доказательствами, которые последовательны, дополняют друг друга, в полном объеме изобличая подсудимого в совершенном преступлении, исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2- признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья свое, а также состояние здоровья и возраст близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не установил ввиду того, что в силу ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что не исключена возможность исправления ФИО2 с применением наказания в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ и испытательного срока.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, дополнительное наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством следует отбывать самостоятельно.

Вещественное доказательство - наркотическое средство следует уничтожить. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в порядке статей 131-132 УПК РФ следует возложить на осужденного ФИО2, так как оснований для освобождения его от этих расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 2 года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять без ведома специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, трудоустроиться, материально содержать несовершеннолетнего ребенка, пройти наблюдение у врача нарколога по месту регистрации от наркомании, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством отбывать самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон, ватные тампоны, пачка из под сигарет с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Судебные издержки в порядке ст.131-132 УПК РФ возложить на осужденного ФИО2, так как оснований для освобождения его от этих расходов не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок может обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до сведения суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья