Постановление № 5-135/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-131/2020

Архаринский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



№ года

УИД:28RS0№-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Дьячкова Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> ходе произошедшего конфликта с сожительницей ФИО4, ФИО5 нанес ей не менее 3-5 ударов руками по лицу и голове, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном расскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии, со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, данное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № АО 28116551 ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> ходе произошедшего конфликта с сожительницей ФИО4, ФИО5 нанес ей не менее 3-5 ударов руками по лицу и голове, причинив физическую боль.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола указал, что объяснений и замечаний по содержанию протокола нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в дежурную часть ОП по <адрес> обратилась фельдшер СМП ГБУЗ АО «Архаринская больница» ФИО7 с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес>, где происходила драка, была оказана медицинская помощь ФИО8 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, ушибы левого уха.

Согласно объяснениям ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со свей сожительницей и матерью распивали спиртные напитки, в ходе распития которых между ними произошел конфликт, который продлился 20-30 минут, после чего он ушел из дома. Позднее вечером этого же дня около18 часов в ходе конфликта с сожительницей он нанес ей удары ладонью по лицу и ушел из дома.

Согласно объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут нанес ей телесные повреждения.

Кроме того, факт нанесения телесных повреждений потерпевшей ФИО4 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Архаринская больница», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут поступил вызов на скорую неотложную помощь от ФИО4, <адрес>2, выставлен диагноз: Ушибы мягких тканей лица, ушиб левого уха, ЗЧМТ, алкогольное опьянение. От госпитализации отказалась.

Согласно справке судебно-медицинского эксперта, справка № о поступлении вызова на скорую неотложную помощь ГБУЗ АО «Архаринская больница» ДД.ММ.ГГГГ в 17.28 часов содержат записи об обследовании ФИО4 Согласно параграфу 7 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы. Данная справка таковым документом с судебно-медицинской точки зрения не является. Поэтому указать вид, локализацию, характер, время и механизм возникновения повреждений у ФИО4, а также определить степень тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО4 не представляется возможным.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН <***> КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С. Дьячкова

Подлинный документ находится в деле № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Н.С. Дьячкова



Суд:

Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Н.С. (судья) (подробнее)