Приговор № 1-460/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-460/2017

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.

при секретаре ФИО6

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого - несовершеннолетнего ФИО1 ФИО40,

законного представителя подсудимого ФИО1 ФИО215.,

защитника - адвоката ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

несовершеннолетнего ФИО1 ФИО26 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, учащегося 8 «А» класса МБУ «Школа №», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО27 ФИО34 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01.04.2017г. примерно в 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО41 находился с лицом именуемым ФИО266 ФИО223 у подъезда № <адрес>, где они увидели на земле между урной и лавкой сверток из фольгированной бумаги, который ФИО1 ФИО42 поднял и вместе с лицом именуемым ФИО267 ФИО224 проследовал на 13 этаж одноподъездного <адрес>. Находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1 ФИО43 развернул сверток и обнаружил в нем наркотические средства в крупном размере общей массой более 0,65 грамма, содержащие в своем составе: наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; наркотическое средство метил-3-метил-2-[1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты); наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Таким образом, ФИО1 ФИО44 незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере общей массой более 0,65 грамма, содержащие в своем составе: наркотическое средство метил-3,3-димегил-2- 1-(5-фторпентил) - 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-ентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; наркотическое средство метил- 3-метил-2- 1-(4-фторбепзил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо|бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты); наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, без цели сбыта.

После этого ФИО1 ФИО45 и лицо именуемое ФИО268 ФИО225, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. в подъезде на 13 этаже одноподъездного <адрес> решили употребить вышеуказанные наркотические средства путем курения. После употребления неустановленного количества вышеуказанных наркотических средств путем курения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО46 и лицо именуемое ФИО269 ФИО226 решили разделить оставшееся количество вышеуказанных наркотических средств общей массой 0,65 грамма. При этом лицо именуемое ФИО270 ФИО227 взял себе часть вышеуказанных наркотических средств общей массой 0,19 грамма, которую хранил при себе без цели сбыта. ФИО1 ФИО47 взял часть указанных наркотических средств в крупном размере общей массой 0,46 грамма, которую поместил в два бумажных свертка, после чего свертки поместил в спичечный коробок. Далее ФИО1 ФИО48 поместил спичечный коробок с находящимися в нем наркотическими средствами в наружный правый карман своей куртки, где незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 ч. 30 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО49 в служебном кабинете № ОП № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ФИО23 МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты указанные наркотические средства.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из двух газетных свертков, находившихся в спичечном коробке, принадлежащих ФИО1 ФИО50, которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра последнего, общей массой 0,46 грамм, содержит в своем составе: наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2-[ 1 -(5-фторпентил) -1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-мегил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство метил-3-метил- 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо|бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,42 грамма; наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,04 грамма, и являются запрещенными к обороту в Российской Федерации наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедропа, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Действия ФИО1 ФИО51 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1 ФИО52 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ФИО1 ФИО53 (в присутствии законного представителя) вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. он и его друг ФИО271 ФИО314, с которым они дружат примерно 2 года, находились в 8 квартале, они ходили и специально искали наркотики. Когда проходили мимо <адрес>, то возле подъезда № между лавкой и урной на земле он увидел сверток из фольги. Он поднял этот сверток, он не знал, что находится в свертке. Он и ФИО272 ФИО228 пошли в <адрес>. Он и ФИО273 ФИО229 поднялись на 13 этаж на лестничной площадке при выходе из грузового лифта, где развернули сверток, и увидели, что там находится курительная смесь. Он сразу понял, что это курительная смесь, поскольку ранее уже употреблял курительную смесь. Ему известно о том, что курительная смесь является наркотиком. Затем он и ФИО274 ФИО230 решили употребить наркотические средства путем курения, при помощи пластиковой бутылки из-под воды, которая была у ФИО275 ФИО231 с собой. Употребить наркотик решили вместе. Часть наркотических средств он и ФИО276 ФИО232 употребили вместе путем курения. Оставшиеся после курения наркотические средства он и ФИО277 ФИО233 поделили между собой, чтобы употребить их в дальнейшем, то есть каждый из них сам отсыпал себе наркотические средства, которые находились на подоконнике в подъезде на 13 этаже. Он упаковал наркотические средства в два газетных свертка, которые положил в спичечный коробок, который положил в правый наружный карман куртки. Затем он и ФИО278 ФИО234 вышли на улицу и у <адрес> но <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции № У МВД России по <адрес>. В отделе полиции сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр в присутствии двух понятых - мужчин и инспектора ПДН, его сотрудник полиции спросил имеется ли при нем что-либо запрещенное, он сразу сказал, что в кармане куртки у него находится наркотическое средство. Сотрудник полиции изъял у него из кармана куртки спичечный коробок, в котором находилось два газетных свертка с наркотическими средствами. После этого сотрудник полиции упаковал спичечный коробок в бумажный конверт, где последний и понятые расписались. Затем сотрудник полиции по окончании написания протокола его личного досмотра прочитал протокол вслух, и все участвующие лица, в том числе и он, расписались в этом протоколе. Курительную смесь он взял себе, что употребить в дальнейшем, поскольку он употребляет наркотики. Первый раз наркотики он попробовал употребить примерно год назад, то есть в 2016 году. Употреблял он также курительную смесь путем курения, другие наркотики не употребляет.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он взял для личного употребления, сбывать никому не собирался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Законный представитель подсудимого - ФИО1 ФИО216. в судебном заседании показал, что он проживает с несовершеннолетним сыном - ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., своей матерью - ФИО12

Мать ФИО1 ФИО55 - ФИО1 ФИО235 умерла в ДД.ММ.ГГГГ от сердечного заболевания. После смерти ФИО1 ФИО236 ФИО1 ФИО56 проживал с ним и его матерью, воспитанием сына занимались они. ФИО12 в настоящее время находится на пенсии, постоянно находится дома. Он работает в ООО «РОБОЛА» инструментальщиком, график работы каждый день с 07.00 час. до 15.30 час., суббота и воскресенье выходные.

ФИО1 ФИО57 родился здоровым ребенком, никаких травм и хронических заболеваний нет. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО1 ФИО58 никогда не состоял и не состоит. В отделе по делам несовершеннолетних ФИО1 ФИО59 состоит на учете в ОП № У МВД Росси <адрес>, поскольку его задерживали сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения, а также за хищение из магазина шампуня и шоколада. Его неоднократно привлекали к административной ответственности по совершению ФИО1 ФИО60 правонарушений, а также за то, что ФИО1 ФИО61 не посещает школу. ФИО1 ФИО62 рос послушным ребенком, ранее учился в музыкальной школе в <адрес><адрес>, а в 8 класс он перевел ФИО1 ФИО63 в школу №. После перевода в школу № ФИО1 ФИО64 стал очень плохо учиться, не сложились отношения с одноклассниками, стал пропускать уроки. На его неоднократные разговоры с ФИО1 ФИО65, последний его не слушался, в связи с этим появились проблемы с поведением. Поскольку ФИО1 ФИО66 стал плохо учиться, его оставили на 2 год. ФИО1 ФИО67 характеризует как доброго, спокойного, неконфликтного мальчика, общительного, дружелюбного, активного. В быту ФИО1 ФИО316 аккуратен, по дому помогает по просьбе, убирается. Также ФИО1 ФИО317 в последнее время говорит что уже большой- ему 16 лет. У ФИО1 ФИО318 отдельная комната в трехкомнатной квартире, за порядком в комнате следит сам.

Бабушка дает ФИО1 ФИО68 деньги на карманные расходы, но в небольших суммах - до 50 рублей. Одежду, продукты питания покупает ФИО12 сама, все необходимое для жизни у ФИО1 ФИО69 имеется.

Он замечал, что ФИО1 ФИО70 курит сигареты с друзьями. В состоянии алкогольного опьянения он ФИО1 ФИО71 не видел, домой в таком состоянии последний никогда не приходил. Последний год он стал замечать, что ФИО1 ФИО72 возможно употребляет наркотические средства, поскольку иногда когда последний приходил домой, то у ФИО1 ФИО73 «блестели» глаза, но на его вопросы ФИО1 ФИО74 не отвечает по этому поводу.

Между ним и ФИО1 ФИО75, как он считает доверительные отношение. В данном случае о том, что произошло, связанное с наркотическими средствами, узнал от ФИО12, которая ему позвонила и сообщила, что ФИО1 ФИО76 задержали сотрудники полиции и обнаружили при ФИО1 ФИО77 наркотические средства. После этого он приехал в отдел полиции № У МВД России по <адрес>, где ФИО1 ФИО78 ему рассказал о том, что задержан и при нем находилось наркотическое средство - курительная смесь, которую ФИО1 ФИО79 нашел, покурил и она еще остался, и ФИО1 ФИО80 собирался ее попозже выкурить. Дополнил, что для сына является авторитетом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетний ФИО279 ФИО237 ( в присутствии законного представителя)подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. он и его друг ФИО1 ФИО81, с которым они дружат примерно 2 года, находились в <адрес>. Когда проходили мимо <адрес>, то возле подъезда № между лавкой и урной на земле увидели сверток из фольги. ФИО1 ФИО82 поднял этот сверток на тот момент они не знали, что находится в свертке, но предполагали, что там находятся наркотики. ФИО1 ФИО83 и он пошли в <адрес>. Он и ФИО1 ФИО84 поднялись на 13 этаж на лестничной площадке при выходе из грузового лифта, где развернули сверток, и увидели, что там находится пакет прозрачный с курительной смесью внутри. Он сразу понял, что это курительная смесь, поскольку ранее уже употреблял курительную смесь. Ему известно о том, что курительная смесь является наркотиком. Он и ФИО1 ФИО85 решили покурить данную курительную смесь. У него при себе была бутылка пластиковая из-под воды, емкостью 0,5 л. При помощи этой бутылки, они покурили найденную курительную смесь.

После этого он и ФИО1 ФИО86 взяли каждый себе из оставшейся части курительной смеси, то есть каждый отсыпал себе сам наркотик, чтобы в дальнейшем его употребить. При этом сверток с остатками вещества лежал на подоконнике и каждый сам отсыпал себе эту курительную смесь по сверткам. При этом он завернул свою часть курительной смеси во фрагмент газеты и положил в спичечный коробок, после чего положил спичечный коробок в правый карман куртки. ФИО1 ФИО87 также поместил вещество в газетные свертки и в спичечный коробок, который тоже положил в карман своей куртки. После этого он и ФИО1 ФИО88 вышли на улицу.

Проходя мимо <адрес>, их остановили сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции № У МВД России по <адрес>. В ходе его досмотра в присутствии двух понятых при нем в правом кармане куртки был обнаружен этот спичечный коробок с газетным свертком, в котором находилась курительная смесь.

Курительную смесь он взял себе, чтобы ее употребить в дальнейшем, поскольку иногда изредка употребляет наркотики. Первый раз наркотики он попробовал употребить примерно в 2015 году. Употреблял он также курительную смесь путем курения, другие наркотики не употреблял.

В отношении него отделом дознания ОП № У МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. Наркотическое средство он взял для личного употребления, сбывать никому не собирался, ему также наркотическое средство никто не сбывал, они наркотик нашли вместе с ФИО1 ФИО89, после чего после того, как часть употребили путем курения, просто поделили оставшуюся часть наркотика между собой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 15 мин. он совместно со своим отцом - ФИО16 проходили мимо ОП № У МВД России по <адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции в форме, представился полицейским ФИО319 и попросил поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра. Они согласились и прошли в здание ОП № У МВД России по <адрес>. Сотрудник полиции проводил их в служебный кабинет №, где находилась женщина - сотрудник полиции в форме, как он узнал, инспектор по делам несовершеннолетних, и парень, который представился ФИО1 ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полиции ФИО320 разъяснил, что будет производиться личный досмотр ФИО1 ФИО91, после чего ФИО321 разъяснил ФИО1 ФИО92 его права и обязанности. После этого полицейский ФИО322 разъяснил ему и отцу, как понятым, их права и обязанности. После этого, сотрудник полиции ФИО323 спросил у ФИО1 ФИО93 о том, имеется ли у последнего при себе что-либо запрещенное к хранению и ношению в гражданском обороте. ФИО1 ФИО94 ответил, что да, что в правом наружном кармане куртки находится спичечный коробок, в котором находятся наркотики. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 ФИО95, был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось два газетный свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения желтоватого цвета. Оба свертка с указанным веществом были помещены обратно в спичечный коробок, который сотрудником полиции ФИО324 был помещен в бумажный конверт. После чего ФИО325 сделал на конверте пояснительную надпись, опечатал печатью ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>, после чего передал его ему и второму поднятому, и они поставили свои подписи на указанном конверте.

ФИО1 ФИО96 по поводу изъятого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, нашел вместе с другом данный наркотик, после чего употребили в подъезде <адрес>, остатки разделили для того, чтобы потом употребить, и возле <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции ФИО326 зачитал вслух протокол личного досмотра всем участвующим лицам, по окончании досмотра никаких заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило. После этого все участвующие лица, в том числе и сам ФИО1 ФИО97 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра.

Насилия к ФИО1 ФИО98 не применялось, давления не оказывалось, об употреблении и нахождении при нем наркотического вещества ФИО1 ФИО99 сообщил добровольно в их присутствии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показала, что несовершеннолетний ФИО1 ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОДН ОП № У МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен ФИО1 ФИО101 был на учет в связи с самовольным уходом из дома. Обратился в полицию отец ФИО1 ФИО102 - ФИО1 ФИО217., с которым несовершеннолетний проживает. После этого ФИО1 ФИО103 совершил еще ряд правонарушений и рассматривался на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО104 рассматривался на заседании комиссии в связи с тем, что он не посещал МБУ «Школа №», поэтому в отношении отца ФИО1 ФИО105 был составлен по ст. 5.35 КоАП РФ. С несовершеннолетним ФИО1 ФИО106 и его законным представителем ФИО1 ФИО218. проводились профилактические мероприятия, а именно беседы, контроль за поведением и посещением школы. Однако, ФИО1 ФИО107 лишь на какое-то время вел себя надлежащим образом, а затем вновь совершил правонарушение, а именно был выявлен в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО108 был рассмотрен на заседании КДН, в отношении ФИО1 ФИО109 вынесено предупреждение, рекомендована консультация у нарколога, на ФИО1 ФИО219. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 29.7 КоАП РФ к штрафу.

После этого ФИО1 ФИО110 вновь рассматривал на заседаниях КДН ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от учебы, ДД.ММ.ГГГГ - за появление в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - уклонение от обучении, ФИО1 ФИО111 было рекомендовано обращение к психологу, наркологу, контроль центра «семья», на ФИО1 были составлены соответствующие протоколы об административных правонарушениях. Однако, должных выводов для себя ФИО1 ФИО112 не сделал, из-под контроля отца ФИО1 ФИО220. вышел, не слушается, школу не посещает.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО113 вновь рассматривался на заседании комиссии по делам несовершеннолетних за совершение мелкого хищения в марте 2017 года из магазина бытовой химии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО114 был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, вместе со своим другом несовершеннолетним ФИО280 ФИО238, при досмотре которых были обнаружены наркотические средства. В связи с этим, в отношении ФИО1 ФИО115 следственным отделом по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> было возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в отношении ФИО281 ФИО239 отделом дознания ОП № У МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Охарактеризовать ФИО1 ФИО116 может как безответственного, лживого мальчика, но при этом он вежливый, спокойный, общительный, быстро находит общий язык. Желания учиться у ФИО1 ФИО117 нет. Проживает ФИО1 ФИО118 с отцом и бабушкой ФИО12 Мать ФИО1 ФИО119 умерла в 2007 году. ФИО12, так же как и отец, влияния на ФИО1 ФИО120 не имеют, то есть ФИО1 ФИО121 вышел из-под их контроля. В семье работает только ФИО1 ФИО221., поэтому достаточного времени и внимания сыну не уделяет.

Несовершеннолетний ФИО1 ФИО122 в специализированное учреждение не помещался, поскольку преступлений не совершал. В настоящее время нахождение ФИО1 ФИО123 дома под домашним арестом, как она полагает, идет на пользу, поскольку из-за отсутствия общения ФИО1 ФИО124 с неблагополучными подростками, у ФИО1 ФИО125 возникло желание учиться, окончить школу, пойти работать на летний период времени, он стал вести здоровый образ жизни. Проживает семья ФИО1 ФИО126 в трехкомнатной квартире, условия жизни несовершеннолетнего нормальные, для учебы и сна. Считает возможным рекомендовать суду направить ФИО1 ФИО127 в спец. ПТУ.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 15 мин. он совместно со своим сыном - ФИО2 проходили мимо ОП № У МВД России по <адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции в форме, представился полицейским ФИО327 и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра парня. Они согласились, после чего вместе с сотрудником полиции прошли в здание ОП № У МВД России по <адрес>. Сотрудник полиции проводил их в служебный кабинет, где находилась женщина - сотрудник полиции в форме - инспектор по делам несовершеннолетних, и парень, который представился ФИО1 ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полиции ФИО328 разъяснил, что будет производиться личный досмотр ФИО1 ФИО129, после чего ФИО329 разъяснил ФИО1 ФИО130 его права и обязанности, После этого полицейский ФИО330 разъяснил ему и ФИО2, как понятым, их права и обязанности.

После этого, сотрудник полиции ФИО331 спросил у ФИО1 ФИО131 о том, имеется ли у последнего при себе что-либо запрещенное к хранению и ношению в гражданском обороте. ФИО1 ФИО132 ответил, что да, что в правом наружном кармане куртки находится спичечный коробок, в котором находятся наркотики. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 ФИО133, был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось два газетных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения желтоватого цвета. Оба свертка с указанным веществом ФИО332 были помещены обратно в спичечный коробок, который сотрудником полиции ФИО333 был помещен в бумажный конверт. После чего ФИО334 сделал на конверте пояснительную надпись, опечатал, а он и второй понятой расписались на указанном конверте.

ФИО1 ФИО134 по поводу изъятого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, нашел данные наркотики вместе с другом, после чего они употребили наркотики в подъезде <адрес>, остатки разделили и возле <адрес> и были задержаны сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции ФИО335 зачитал вслух протокол личного досмотра всем участвующим лицам, по окончании досмотра никаких замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого все участвующие лица, в том числе и сам ФИО1 ФИО135 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра.

Насилия к ФИО1 ФИО136 не применялось, давления не оказывалось, об употреблении и нахождении при нем наркотического вещества ФИО1 ФИО137 сообщил добровольно в их присутствии.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО336 И.Н., данные им на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. он заступил на патрулирование маршрута № в составе автопатруля 3976 совместно с полицейским-водителем ОБ ФИО23 МВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО20 Они находились в форменном обмундировании сотрудника полиции. В маршрут патрулирования № входит территория <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. они между домами № № по <адрес> увидели двоих несовершеннолетних, как впоследствии оказалось ФИО282 ФИО240, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО283 ФИО241 и ФИО1 ФИО139 были ими остановлены для установления и проверки личностей, они представились, объяснили причину остановки и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, документов у них при себе не было. При этом в ходе проверки у них возникли подозрения о том, что несовершеннолетние находились в состоянии опьянения, было похоже на состояние наркотического опьянения. Это было видно по внешним признакам, а именно почесывались, речь была невнятной, вялая, непоследовательная, зрачки расширенные, оба суетились, когда разговаривали с ними, вели себя подозрительно, пытались резко засунуть руки в карманы одежды, начали сильно нервничать, ответить на вопрос о том, что тут делают, не могли.

Учитывая вышеизложенное ими было принято решение о доставлении ФИО284 ФИО242 и ФИО1 ФИО140 в отдел полиции № У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и установления личностей. Досмотр несовершеннолетнего ФИО1 ФИО141 проводился им в служебном кабинете ОП № в присутствии инспектора ПДН ФИО21 Перед проведением личного досмотра им с улицы были приглашены двое понятых: ФИО16 и ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, б-р Гая, 12 - 554. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО1 ФИО142 был задан вопрос о том, имеет ли последний при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. ФИО1 ФИО143 пояснил, что в правом наружном кармане куртки находится спичечный коробок с двумя газетными свертками с наркотическим веществом. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО144 из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 ФИО145, был обнаружен и изъят спичечный коробок с двумя газетными свертками, в которых находилось вещество растительного происхождения желтоватого цвета. Указанный коробок со сверками и веществом им был изъят, упакован, опечатан, после чего понятые ФИО16 и ФИО2 поставили свои подписи на конверте, и он также расписался на указанном конверте. Затем по окончании составления протокола личного досмотра ФИО1 ФИО146, он зачитал содержание протокола. Участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра.

По поводу обнаруженного у ФИО1 ФИО147 вещества, последний пояснил, что нашел наркотик вместе со своим другом ФИО285 В.Н. на улице, по мнению ФИО1 ФИО148 это был наркотик - «план». ФИО1 ФИО149 и ФИО286 В.Н. раскурили в <адрес> на 13 этаже, после чего разделили остатки вещества между собой для дальнейшего употребления. Изъятые им вещества были передано вместе с материалом в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>.

ФИО1 ФИО150 после проведения личного досмотра был ими доставлен в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Насилия к ФИО1 ФИО151 не применялось, давления не оказывалось, об употреблении и нахождении при ФИО1 ФИО152 наркотического вещества последний сообщил добровольно в присутствии понятых, инспектора ПДН.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО20 данные им на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. он заступил на патрулирование маршрута № в составе автопатруля 3976 совместно с полицейским ОБ ФИО23 МВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО337 И.Н. Они находились в форменном обмундировании сотрудника полиции. В маршрут патрулирования № входит территория <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. они между домами № № по <адрес> увидели двоих несовершеннолетних, как впоследствии оказалось ФИО1 ФИО153, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО287 II.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом последние были схожи по приметам по ориентировкам, которые до них доводят на совещаниях перед заступлениями на службу. В связи с изложенным, ФИО1 ФИО154 и ФИО288 ФИО243 были ими остановлены для установления и проверки личностей, они представились, объяснили причину остановки и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, однако, документов у ФИО1 ФИО155 и ФИО289 ФИО244 при себе не оказалось. При этом в ходе проверки, беседуя с несовершеннолетними, у них возникли подозрения в том, что несовершеннолетние находятся в состоянии опьянения и скорее всего наркотического. Они это заметили по внешним признакам их поведения, а именно ФИО1 ФИО156 и ФИО290 ФИО245 почесывались, речь была непоследовательная, невнятной, вялая, зрачки были расширенные, оба несовершеннолетних суетились, когда разговаривали с ними, вели себя подозрительно, пытались резко засунуть руки в карманы одежды, сильно нервничали, ответить на вопрос о том. что тут делают, не могли.

Учитывая вышеизложенное ими было принято решение о доставлении ФИО1 ФИО157 и ФИО291 ФИО246 в отдел полиции № У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и установления личностей. В дежурной части ОП № было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 ФИО158 и ФИО292 ФИО247, которые проводил ФИО338 А.И., он в досмотрах не участвовал. Однако, затем от ФИО339 И.Н. ему стало известно о том, что у ФИО1 ФИО159 и ФИО293 ФИО248 в предметах одежды были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые являются наркотическими.

По окончании личных досмотров несовершеннолетних ФИО1 ФИО160 и ФИО294 ФИО249 они доставили последних в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Насилия к ФИО1 ФИО161 не применялось, давления не оказывалось, каких-либо жалоб и заявлений от ФИО1 ФИО162 не поступало.

Согласно ст. 281ч.2 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО21 данные ею на предварительном следствии, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 час. она заступила на суточное дежурство в ОП № У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час. в ОП сотрудниками полиции ФИО340 И.Н. и ФИО20 были доставлены несовершеннолетние ФИО1 ФИО163, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО295 ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ей пояснили, ФИО1 ФИО164 и ФИО296 ФИО251 были остановлены сотрудниками полиции в 8 квартале <адрес> в связи с тем, что имелись подозрения в нахождении несовершеннолетних в состоянии опьянения по внешним признакам. Когда ФИО1 ФИО165 и ФИО297 ФИО252 доставили, то действительно по их внешнему виду было видно, что они находятся в нетрезвом виде, это было видно по внешним признакам, а именно они почесывались, речь была невнятной, непоследовательной, зрачки расширенные, оба суетились. В связи с изложенным, было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 ФИО166 и ФИО298 ФИО253

Досмотр несовершеннолетнего ФИО1 ФИО167 проводился полицейским ОБФИО23 МВД России по <адрес> ФИО341 И.Н. в служебном кабинете ОП № в ее присутствии. Также полицейским ФИО342 для присутствия при производстве досмотра были приглашены двое понятых: ФИО16 и ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам ФИО343 И.Н. были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО1 ФИО168 был задан вопрос о том, имеет ли ФИО1 ФИО169 при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. ФИО1 ФИО170 пояснил, что в правом наружном кармане куртки находится спичечный коробок с двумя газетными свертками с наркотическим веществом. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО171 в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 ФИО172, был обнаружен и изъят спичечный коробок с двумя газетными свертками, в которых находилось вещество растительного происхождения желтоватого цвета. Изъятый коробок со сверками и веществом был упакован и опечатан, после чего на указанном конверте поставили свои подписи понятые и ФИО344 И.Н. Насколько она помнит, она свою подпись на конверте не ставила, поскольку ФИО345 И.Н. ей конверт не давал. После этого ФИО346 И.Н. зачитал протокол личного досмотра ФИО1 ФИО173 вслух, и все участвующие лица, в том числе ФИО1 ФИО174 расписались в протоколе личного досмотра.

По поводу обнаруженного у ФИО1 ФИО175 вещества, последний пояснил, что нашел наркотик вместе со своим другом ФИО299 В.Н. на улице, по мнению ФИО1 ФИО176, это был наркотик - «план», который ФИО1 ФИО177 и ФИО300 ФИО254 раскурили в <адрес> на 13 этаже, после чего разделили остатки вещества между собой для дальнейшего употребления.

После этого ФИО1 ФИО178 был сотрудниками ОБ ФИО23 МВД России но <адрес> доставлен в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние опьянения, а затем доставлен обратно в ОП № У МВД России по <адрес>, где она опросила ФИО1 ФИО179 и его законного представителя отца - ФИО1 ФИО222., который был приглашен в отдел полиции в связи с доставлением несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО180

Насилия к ФИО1 ФИО181 не применялось, давления не оказывалось, об употреблении и нахождении наркотического вещества ФИО1 ФИО182 сообщил добровольно в ее присутствии и в присутствии понятых и полицейского.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, его вина подтверждается и материалами уголовного дела:

- Рапортом полицейского 4 роты ОБ ФИО23 МВД России по <адрес> прапорщика полиции И.Н. ФИО347 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. были замечены несовершеннолетние ФИО301 ФИО255 и ФИО1 ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки возникло подозрение по внешним признакам, что ФИО1 ФИО184 и ФИО302 ФИО256 находятся в наркотическом опьянении. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 ФИО185 был изъят спичечный коробок с двумя газетными свертками с веществом растительного происхождения желтоватого цвета. ФИО1 ФИО186 пояснил, что с ФИО303 ФИО257 нашли наркотики на улице, по его мнению «план» и раскурили в подъезде <адрес> на 13 этаже на балконе, после чего разделили остатки вещества растительного происхождения между собой для дальнейшего употребления.

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у ФИО1 ФИО187 установлено состояние опьянения. Согласно химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены: пирролидин валерофенон и их метаболики № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)

-Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО304 ФИО258 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 100)

-Копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенных исследований вещества, представленного на исследование, установлены признаки: цвет, консистенция, наличие метил-3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1 - пентил-111-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество, согласно сопроводительному документы изъятое у ФИО305 ФИО259, ДД.ММ.ГГГГ г.р., массой 0,19 г, содержит в своем составе производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1П-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г№. (л.д. 103-105)

-Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных исследований вещества, представленного на исследование, установлены признаки: цвет, консистенция, наличие метил-3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1- пентил-1 И-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество, изъятое у ФИО306 II.B., ДД.ММ.ГГГГ г.р., массой 0,14 г, содержит в своем составе производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 106-110).

-Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных исследований вещества, представленного на исследование, установлены признаки: цвет, консистенция, наличие никотина. Никотин контролируемым средством не является. Установлено наличие наркотического средства метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо}бутаноата, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты).Вещество с поверхности представленной на исследование бутылки, массой менее 0,01 г, содержит в своем составе никотин. Никотин контролируемым средством не является.Установлено также наличие наркотического средства метил-3-метил-2- 1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутаноата, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты).Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты) и его производные включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и являются наркотическими средствами. (л.д. 111-115)

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе № содержится: -наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил) -1 Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -наркотическое средство метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1- беизил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты);- никотин. Никотин не является контролируемым веществом.В результате проведенных исследований установлено наличие в веществе № наркотического средства пирролидиновалерофепона, которое является производным N- метилэфедрона.

Вещество, согласно сопроводительному документы изъятое у ФИО1 ФИО188, ДД.ММ.ГГГГ г.р., массой 0.42 г, содержит в своем составе:- наркотическое средство производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 11еречня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением 11равительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. -Наркотическое средство производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1Н- мндазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного 1 Установлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- никотин. Никотин не является контролируемым веществом. В веществе № массой 0,04 г содержится наркотическое средство пирролидиновалерофенона, которое является производным N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" 681. (л.д. 11-12)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе № содержится:наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил) -1 Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; наркотическое средство метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2- (1 Обензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты);- никотин. Никотин не является контролируемым веществом.

Представленное на исследование вещество из свертка №, массой 0,31 г, содержит в своем составе:- наркотическое средство производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.-Наркотическое средство производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного 1 Установлением 11равительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. - никотин. Никотин не является контролируемым веществом.

В веществе № массой 0,02 г содержится наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г№. (л.д. 42-44)

-Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО189 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию в совершении которого он обвиняется, пагубное употребление наркотических веществ психостимулирующей группы (F15.1 по МКБ-10). Па это указывают данные анамнеза о периодическом употреблении наркотических веществ психостимулирующей группы, о формирующейся психической зависимости, тенденции к его личностной дезадаптации, а также на основании анализа материалов уголовного дела и настоящего освидетельствования в отделении амбулаторных СПЭ Тольяттинского ПНД. Указанные психические расстройства у ФИО1 ФИО190 выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется, у него также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, а также психического расстройства, не исключающего вменяемости, но которое ограничивало бы его способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий либо руководить ими, о чем говорит ясность сознания, достаточная память на происшедшие события, отсутствие патологического сна и психотических расстройств, не отмеченных в материалах дела. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 ФИО191 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В случае применения судом, по отношению к ФИО1 ФИО192 ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для наркологической помощи (лечение, реабилитация) по психическому состоянию - нет. Для себя и других лиц ФИО1 ФИО193 по своему психическому состоянию не опасен. Общий уровень психического развития подэкспертного ФИО1 ФИО194 укладывается в нормы его возрастного периода (от 14-15 до 17-18 лет). Установить соответствие психического развития подэкспертного конкретному паспортному возрасту не представляется возможным, так как возрастная психология оперирует понятием норм возрастного периода и не располагает критериям отграничения норм для конкретных календарных возрастов внутри периода. У подэкспертного не просматривается выраженного инфантилизма, особенности развития его эмоционально-волевой сфера соответствуют критериям его возрастного периода (от 14-15 до 17- 18 лет). К индивидуально-психологическим особенностям ФИО1 ФИО195 относятся: активность, общительность, но поверхностность в общении, чувствительность к оценкам окружающих, потребность в признании, склонность к риску, выраженная потребность в острых ощущениях, стремление к самоутверждению, эмоциональная неустойчивость, склонность подаваться чужому влиянию, наличие страха быть отвергнутым референтной группой, недостаточная гибкость реагирования, склонность пренебрегать серьезностью проблемной ситуации, игнорировать ожидания окружающих, снижение требований и критичности к себе и своим поступкам, пренебрежительное отношение к профессиональной сфере, учебе, тенденция к избеганию ответственность, зависимость от средовых воздействий. Данные индивидуально-психологические особенности нашли отражение в исследуемой ситуации, но не оказали существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния. (л.д. 54-56)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен балкон 13 этажа одноподъездного <адрес>. В ходе осмотра на полу балкона обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Волжанка», при помощи которой ФИО1 ФИО196 и ФИО307 ФИО260 употребили наркотические средства. (л.д. 16-17)

-Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре ФИО1 ФИО197 в правом наружном кармане его куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с двумя газетными свертками, в одном из которых вещество растительного происхождения желтоватого цвета, в другом - коричневого цвета. (л.д. 7)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. Осмотром установлено, что указанный дом трехподъездный многоквартирный восьмиэтажный жилой кирпичный. Перед входом в подъезд № расположена асфальтированная площадка, на которой справа расположена лавка и урна. В указанном месте - между лавкой и урной несовершеннолетние ФИО1 ФИО198 и ФИО308 ФИО261 обнаружили сверток из фольгированной бумаги, который ФИО1 ФИО199 поднял с земли. (л.д. 65-68)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен спичечный коробок, в котором находятся два газетный свертка, спичка и металлическая пластина. В свертке № обнаружено вещество растительного происхождения желтого и коричневого цвета смешанного. В свертке № обнаружено вещество - остатки в виде порошка черного цвета с резким запахом гари, похожим на пепел. По окончании осмотра сверток № с веществом растительного происхождения, сверток № с веществом в виде порошка, спичка; металлическая пластина признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 85-91,92)

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 ФИО200 доказана.

В основу приговора суд относит показания подсудимого ФИО1 ФИО201, который на протяжении всего следствия и в судебном заседании давал полные и объективно согласующиеся с другими доказательствами показания. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1 ФИО202, который подтвердил в суде то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. он и его друг ФИО309 ФИО315, находились в 8 квартале. Возле подъезда № <адрес> между лавкой и урной на земле они увидели сверток из фольги с курительной смесью. Он и ФИО310 ФИО262 пошли в <адрес>, где на 13 этаже на лестничной площадке при выходе из грузового лифта, они развернули сверток, и увидели, что там находится курительная смесь, решили употребить наркотические средства путем курения. Затем оставшиеся после курения наркотические средства он и ФИО311 ФИО263 поделили между собой, чтобы употребить их в дальнейшем, каждый из них сам отсыпал себе наркотические средства, которые находились на подоконнике в подъезде на 13 этаже. Он упаковал наркотические средства в два газетных свертка, которые положил в спичечный коробок, который положил в правый наружный карман куртки. Затем он и ФИО312 ФИО264 вышли на улицу и у <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции № У МВД России по <адрес>.

Показания свидетеля ФИО313 ФИО265 объективно совпадают с показаниями подсудимого ФИО1 ФИО203

Свидетели ФИО348 И.Н., ФИО20, ФИО16, ФИО14, ФИО21 в судебном заседании полностью подтвердили показания подсудимого ФИО1 ФИО204.

Кроме того, вина ФИО1 ФИО205 так же подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и, получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, уточняют и дополняют друг друга, основания оговора ими подсудимого, судом не установлены. Их показания соответствуют и фактическим материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 ФИО206 в совершении имнезаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана полностью.

Доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, показания согласуются, дополняют друг друга, последовательны, полны и объективны.

Показания, которые давал подсудимый не менялись, они повторяются как в ходе расследования, так и в суде, показания подсудимого объективно совпадают с материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого:

Несовершеннолетний ФИО1 ФИО207не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину признал в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,по месту жительства и по месту учебы характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете ПДН ОП № У МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, разбирался на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории <адрес>, воспитывается отцом без матери с 6 ти летнего возраста, имеет спортивные достижения по гимнастике, имеет музыкальное образование.

Согласно акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего - все условия для его занятий и отдыха - имеются.

На основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, то, что воспитывается отцом без матери с 6- ти летнего возраста, наличие спортивных достижений и наличие музыкального образования.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством - несовершеннолетний возраст ФИО1 ФИО208

В материалах дела на л.д. 13 имеется объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признаётся в совершении данного преступления, описывает обстоятельства его совершения, которое суд признает как явку с повинной, поскольку ФИО1 добровольно сам выдал запрещенные вещества, сотрудникам полиции на момент его задержания еще не было достоверно известно, что именно ФИО1 совершил преступление, что в силу ст. 61 ч.1 п. «И» УК РФ является смягчающим его наказание обстоятельством.

В материалах дела на л.д. 24 имеется объяснение ФИО1, в котором он признается в совершении данного преступления, подробно описывает обстоятельства его совершения, которое судом принимается как чистосердечное признание и в силу ст. 61 ч.2 РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем суд назначает наказание с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания несовершеннолетнему ФИО1 ФИО209 совершившему тяжкое преступление суд назначает наказание с учетом п.п. 5, 6, 6.1 ст. 88 УК РФ. При этом суд не рассматривает вопрос о назначении наказания в виде ограничения свободы, так как согласно п.5 ст. 88 УК РФ ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным только в виде основного наказания.

Согласно заключению № ГБУЗ СО «ТНД» : « ФИО1 ФИО28 ФИО35 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию в совершении которого он пагубное употребление наркотических веществ психостимулирующей группы (F 15.1 по МКБ-1 О)…Указанные психические расстройства у ФИО1 ФИО29 ФИО36 выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у него также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, а также психического расстройства, не исключающего вменяемости, но которое ограничивало бы его способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий либо руководить ими, о чем говорит ясность сознания, достаточная память на происшедшие события, отсутствие патологического сна и психотических расстройств… Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 ФИО30 ФИО37 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается…

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО210 установлено отсутствие заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Противопоказаний для содержания и обучения в специальных учебно-воспитательных учреждения закрытого типа органов управления образованием на момент проведения освидетельствования нет.

Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории дел тяжких, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц, данные о личности подсудимого, который холост, учится, имеет постоянное место жительства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ, в условиях контроля со стороны органов уголовно- исполнительной инспекции, поскольку суд считает, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем.

Суд не находит оснований для помещения ФИО1 ФИО31 ФИО38 в спец. ПТУ, поскольку считает это преждевременным, так как ФИО1 из- под контроля отца не вышел, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства и по месту учебы удовлетворительно, воспитывался без матери с 6ти летнего возраста, отец является для него авторитетом.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО32 ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением п.п. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО211 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного ФИО1 ФИО212 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в контролирующий орган 1 раз в месяц, пройти консультацию у врача - нарколога на предмет нуждаемости в лечении от наркомании, в случае установления нуждаемости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 ФИО213 - домашний арест изменить на меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения - зачесть ФИО1 ФИО214 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время задержания по ст. 91,92 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья <данные изъяты> Сабанова В.Л.

<данные изъяты>А