Решение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-1277/2017 М-1277/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1445/2017

Дело № .....


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.,

при секретаре Рожковой Е. Л.,

с участием прокурора Золотаревой В. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ......... долей жилого <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного до вступления в брак с ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в принадлежащую ему часть дома была вселена и зарегистрирована в качестве члена семьи истца его сожительница ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в зарегистрированный брак с ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6. После этого ответчик ФИО2 вновь была зарегистрирована в спорном жилом доме в качестве члена семьи истца как его супруга.

Истец указывает, что ФИО2 добровольно выехала со спорного жилого помещения на другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имела.

Фактически брачные отношения между сторонами прекращены примерно с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не велось, по месту регистрации ФИО2 длительное время не проживала.

Решением мирового судьи судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе Воронежской области брак между сторонами расторгнут.

Истец считает, что ФИО2 перестала быть членом его семьи с момента прекращения семейных отношений, так как по этой причине был расторгнут брак.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорного дома, на контакт с истцом не идет.

ФИО1 указывает, что наличие регистрации ответчика создаёт ему препятствия в дальнейшем распоряжении его имуществом, принадлежащем ему на праве собственности, в связи с чем просит суд вынести решение о прекращении ответчику права пользования принадлежащим ему жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения, в которых указывает, что она была вынуждена периодически покидать жилое помещение после того, как испортились отношения с истцом, однако от пользования им она никогда не отказывалась. Все её выезды из данного жилья были связаны с тем, что истец постоянно повышал на неё голос, выяснял с ней отношения.

В настоящее время на иждивении ФИО2 находится малолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «.........».

Истец ФИО1 в судебном заседании возражает против сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, так как еще во время их совместной жизни ФИО2 вела аморальный образ жизни, уходила из дома, оставляя малолетнего ребенка на руки старшей дочери.

Также истец пояснил, что старшая дочь ответчика ФИО5 и их совместная с ответчиком дочь ФИО4 зарегистрированы в принадлежащей ему на праве собственности части жилого дома, их право на проживание истец не оспаривает. В настоящее время он намерен подать заявление на лишение ФИО2 родительских прав в отношении дочери ФИО4.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования и возможным сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением в спорном доме сроком на шесть месяцев, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежат на праве собственности ......... долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

......... долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО7 (л. <...>)ФИО2 зарегистрирована в жилом доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой (л. д. .........).

Как видно из свидетельства о заключении брака, ФИО1 вступил в зарегистрированный брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л. д. 8).

Решением мирового судьи судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе Воронежской области брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л. д. .........).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Такое решение суд вправе принять в случае, если: у бывшего члена семьи нет жилого помещения и отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением (иным, а не тем, которым он пользовался ранее).

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является собственником спорного домовладения, не является членом семьи собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о прекращении ФИО2 права пользования жилым помещением в <адрес> подлежат удовлетворению.

Однако необходимо учесть, что вселена была ФИО2 в вышеуказанный дом с согласия собственника в соответствии с действовавшим на тот период законом как член семьи собственника, что в настоящее время ФИО2 не имеет постоянного места работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, другого жилья не имеет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности ответчика обеспечить себя жильем, в связи с чем суд считает возможным сохранить за ФИО2 право пользования спорным домовладением на 06 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, после чего право ответчика на спорное жилое помещение подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.