Постановление № 5-21/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-19/2025Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 21 августа 2025 года с.Бичура Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., единолично, при секретаре Каребиной Э.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.08.2025 года около 10 часов 15 минут гр. ФИО5, находясь в коридоре административного здания О МВД России по ФИО6 <адрес>, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался схватить дежурного дежурной части ФИО1 за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По указанным обстоятельствам 14.08.2025 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья, назначить административное наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в проколе об административном правонарушении подтвердил. Просил назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. УУП О МВД России по ФИО6 району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»). Такая ответственность предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ФИО5 14.08.2025 года около 10 часов 15 минут, находясь в коридоре административного здания О МВД России по ФИО6 району, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался схватить дежурного дежурной части ФИО1 за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». Факт совершения административного правонарушения ФИО5 в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2025 года, рапортом оперативного дежурного ФИО1, протоколами о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.08.2025 года, актами медицинского освидетельствования от 14.08.2025 года, объяснениями ФИО5 от 14.08.2025 года, объяснениями ФИО1 от 14.08.2025 года, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4 от 14.08.2025 года, КУСП № от 14.08.2025 года, КУСП № от 14.08.2025 года, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП О МВД России по ФИО6 району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от 14.08.2025 года, заявлением о привлечении к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данный документ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО5 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновного в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административное наказание назначено ФИО5 с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его получения. Судья О.В.Багулова Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Багулова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |