Решение № 2-141/2018 2-141/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-141/2018

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело № 2-141/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г.Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате потребления электрической энергии, пени

Установил:


Истец обратился в суд с названным иском, уточнив требования в части лиц к кому предъявляются требования ( л.д.52) и указав в его обоснование следующее.

Путем фактического подключения, что подтверждается открытым лицевым счетом, между ПАО Челябэнергосбыт и ФИО1- потребителем электрической энергии заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В ходе проверки 04.08.2016 года проводимой сетевой организацией ОАО МРСК-Урал было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии при эксплуатации этого жилого дома. А именно выявлен безучетный кабель питающий электроэнергией приборы до прибора учета.

Исходя из акта и установленных электропринимающих устройств произведено начисление безучетного потребления за 6-ть месяцев предыдущих проверке на сумму 44853,48 рублей.

Кроме того, имеется долг по оплате потребленной электроэнергии, объем которого определен прибором учета- с 31.12.2014 по 30.10.2016 года в сумме 407,12 копеек.

В связи с наличием долга 31.10.2016 года была приостановлена поставка электроэнергии.

В связи с неисполнением обязательства по оплате подлежат начислению и взысканию пени за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года 12353,66 рубляй.

Просит взыскать указанные суммы солидарно с ответчиков, а так же возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности исковые требования поддержал. Пояснил, что договор заключен по факту пользования. Ответчик изменил системы учета самовольно с нарушением системы учета до прибора учета ввел кабель питающий электроприборы, о чем был составлен акт. Сумма долга за электричество объем которого определен прибором учета, начала образовываться 22.10.2015 года- когда после оплаты образовалась переплата 19,60 рублей, а затем стал образовываться долг. Сейчас потребитель отключен от электроэнергии.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суде не участвовали, извещены судебной повесткой об уважительности причин не явки в суд не сообщили.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 действующий по доверенности ( л.д.42), участвуя в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что истец не доказал факта подключения, потребления электроэнергии. 04.08.2016 года никакой проверки не проводилось, акта не составлялось, К-вы объяснения не давали, фотографии помещения дома К-вых представленные истом не подтверждают факта незаконного подключения и факта проверки 04.08.2016 года, поскольку дата их создания апрел 2014 года. При этом даже если и установлен факт нарушения учета потребления, он связан с несанкционированным подключением только одного прибора- мощностью 2,2 кВТ, следовательно расчет должен быть определен исходя из этой мощности. Само по себе наличие иных приборов в помещении не говорит об их использовании. Долга за текущие оплаты нет.

Представитель 3- его лица ОАО МРСК-Урал- Челябэнерго участвуя в судебном заседании просили иск удовлетворить. Актом их работников установлено незаконное безучетное потребление, это же подтверждается показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, огласив показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ст. 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений безучетное потребление, это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Данный акт должен содержать данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно ст. 69 ЖК РФ наниматели и члены семьи нанимателей несут солидарную обязанности по оплате получаемых ими коммунальных услуг.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики ФИО1 и ФИО2 проживают и зарегистрированы по адресу <адрес> 04.07.2003 года. Право собственности физических или юридических лиц на спорное жилое помещение не за кем не зарегистрировано ( л.д.36,39,63-64,65). Исходя из представленного ордера, отсутствия зарегистрированного права собственности, не представления доказательств иного, суд считает установленным, что ответчики проживают в спорном доме на условиях найма.

Указанный жилой дом подключен к системе электроснабжения, электросетевая организация- МРСК-Урал, снабжающая – ПАО Челябэнергосбыт. На имя ФИО1 открыт лицевой счет по начислению и оплате электроэнергии №, по указанному счету потребителями производится оплата начиная не позднее с июля 2014 года.

Все это свидетельствует о заключении договора электроснабжения, где ПАО Челябэнергосбыт является поставщиком электроэнергии, ФИО1 и ФИО2 гражданами потребителями электроэнергии для бытовых нужд.

Так же установлено, что при проведении 04.08.2016 года проверки соблюдения порядка учета электрической энергии по указанному адресу, установлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: самовольное подключение к вводному кабелю до прибора в местах нарушения изоляции подключен безучетный кабель питающий электроприборы.

Согласно пояснений представителя истца, фототаблиц, свидетелей факт безучетного подключения кабеля, через который возможно подключение электроприборов до прибора учета- счетчика установлен и представляет из себя следующее:

после входа вводного кабеля в дом через трубостойку, кабель входит в вводный коммутационный аппарат, где в местах нарушения изоляции и подключения входного кабеля к разъемам подключен выходной из аппарата кабель- ведущий на прибор учета( после которого имеется распределение системы по всему дому), а так же подключен дополнительно выходной кабель, который через стену выходит в соседнее помещение и подключается к плите для приготовление пищи и дополнительный кабель к электророзетке, расположенной рядом, к которой так же возможно подключение электроприборов. Схема подключения соответствует фототаблице составленной со слов свидетеля ФИО5 ( л.д.-121).

О факте подключения неучтенного – договорного, но безучетного потребления составлен акт № от 04.08.2016 года.

Свидетель ФИО5 показал, что работает инженером в МРСК-Урал. В ходе проверки 04.08.2016 года домовладения К-вых было установлено в подвальном-цокольном этаже не санкционированное подключение двух кабелей: один вмонтирован в стену, другой на розетку. Они пришли на проверку, отключили весь дом от питания на входном рубильнике, однако в подвале осталась рабочей электроплита. Далее был обнаружен коммутаторный аппарат, в который входит входной кабель, выходит выходной кабель на прибор учета, а так же дополнительно прикручен еще один кабель и провод к розетке. В акте проверки объяснения писала супруга ФИО4.

Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания.

Так же указанные обстоятельства подтверждены фототаблицами представленными в суд непосредственно ОАО МРСК-Урал, по которым свидетели дали подробные пояснения.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований нет.

Свидетели не являются заинтересованными лицами. Самой ФИО2 даны объяснения в акте « подключили плитку для просуши помещения, пользовались 15 дней», при этом несмотря на разъяснения ей прав на оспаривание акта в части указанной записи ( возможного назначения почерковедческой экспертизы) ФИО2 отказалась от соответствующего оспаривания и представления доказательств опровергающих факт того, что она совершила запись в акте. Факт того, что в свойствах файла фототаблиц указана дата их создания 24.03.2014 года не свидетельствует само по себе о создании указанного файла 23.04.2014 года, а может свидетельствовать о недостоверных настройках при создании файла-фототаблиц.

В акте указаны мощность присоединенных токоприемников составила всего 5,32 кВ (0,42+2,2+1+1,5+0,2).

Таким образом, суд считает установленным факт потребления электрической энергии при условии заключенного договора, но без учета приборами учета в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств до фиксации потребленной энергии приборами учета.

Исходя из п.194 положения расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 этого документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

П.195, устанавливает, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Срок ограничен п. п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в редакции № 17 от 29.06.2016 года действующей до 01.01.2017 года- на день составления акта и выявления безучетного потребления и выставления счета на оплату ( далее правила предоставления коммунальных услуг).

Исходя из п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Для граждан, объем безучетного потребления определяется на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которым, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Расчет объема безучетного потребления по акту от 04.08.2016 в размере 21987 кВт/ч был произведен ответчиком на основании пунктов 166, 178, 179, 181, 195 Основных положений и пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг : 5,32 мощность всех установленных энергопринимающих устройств * 182 дня*24 часа = 23237,76 кВт/ч

При этом к расчету принимается мощность всего имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, которое могло быть подключено не санкционировано. Довод ответчика о том что расчет должен быть произведен только на элекроплиты- 2,2 кВт/ч не состоятелен, так как мощность исходя из постановлений принимается мощность всех энергопринимающих устройств обнаруженных при составлении акта.

Данный расчет фактически соответствует положениям абз.1 п.па п.1 приложения № 3 основных положений, согласно которого при определении объема безучетного потребления расчитывается исходя из произведения максимальной мощности установленной договором энергопринимающих устройств на максимальное количество часов его использования.

Поскольку, договор между ПАО Челябэнергосбыт и К-выми заключен фактическим подключением к электросетям ( без письменного договора), максимально возможная мощность фактического договорного подключения определяется максимально возможным подключением всех установленных электроприборов, расположенных в жилом помещении.

Истец произвел уменьшение расчетного объема на то потребление, которое установлено прибором учета по показаниям исходя из соответствующий период 1251 кВт/ч, снизив объем безучетного потребления до 21987 рублей.

Исходя из тарифа к оплате2,04 рублей за 1 кВт/ч по указанному акту к расчету выставлено и подлежит взысканию 44853,48 рублей.

Требования истца о взыскании суммы 407,12 рублей за потребленную электроэнергию зафиксированную прибором учета за период по декабрь 2017 года не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец уточнила, что сумма долга стала образовываться с 22.10.2015 года : 21.10.2015 года произведена оплата, имелась переплата 19,60 рублей, далее оплата производилась в меньшем количестве чем потреблялось, что привело к долгу 407,12 рублей.

Проверяя указанные расчеты по показаниям прибора учета суд не установил наличие долга, а именно :

на 22.10.2015 года показания-48161 на 30.06.2016 года показания 50171, следовательно расход 2010кВт/ч *1,92 рубля тариф= к оплате 3859,20 рублей

на 01.07.2015 года показания- 50171 на 31.08.2016 года показания 50694, следовательно расход 523 кВт/ч *2,04 рубля тариф= к оплате 1066,92 рублей

на 01.09.2015 года показания- 267 на 30.11.2016 года показания 349, следовательно расход 82 кВт/ч *2,04 рубля тариф= к оплате 167,28 рублей

Итого к оплате 5093,40 рублей, а оплачено 6182,40 рублей за указанный период и плюс переплата 19,60 рублей, то есть долга не установлено.

На основании изложенного суд считает подлежащим взысканию долга за потребленную энергию, образовавшуюся при безучетном потреблении электроэнергии, установленной актом 04.08.2016 года – 44 853,48 рублей.

На указанную сумму подлежит начисление пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, далее размере одной стотридцатой ставки за каждый день просрочки.

Исходя из положения п. 196 положения о розничных рынках элекроэнергии, положения ст.155 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета, потребитель коммунальной услуги должен оплатить счет до 10-то числа месяца следующего за расчетным.

Счет на оплату 44853,48 рублей выставлен за август 2016 года, подлежал оплате к 10.09.2016 года, пени подлежат начислению с 11.10.2016 года по следующему расчету:

44853,48* 10%*1/300* 90 суток - 11.10.16-09.01.17 =1345,60 рублей

44853,48* 10%*1/130* 77 суток – 10.01.17- 26.03.17 =2656,70 рублей

44853,48* 9,75*1/130* 36 суток – 27.03.17-01.05.17 =1210,04 рублей

44853,48* 9,25*1/130* 48 суток – 02.05.17- 18.06.17 =1531,90 рублей

44853,48* 9%*1/130* 91 суток – 19.06.17- 17.09.17 =2825,76 рублей

44853,48* 8,5%*1/130* 43 суток – 18.09.17- 29.10.17 =1261,07 рублей

44853,48* 8,25%*1/130* 48 суток – 30.10.17- 17.12.17 =1366,30рублей

44853,48* 7,75%*1/130* 14 суток – 18.12.17- 31.12.17 ( расчетная дата иска) =374,35 рублей

Итого 12574,72 рублей. Однако в силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленного иска, исходя из представленного истцом расчета на сумму неоплаченной энергии по безучетному потреблению начислена неустойка 12138,20 рублей ( расчет пени как приложение к иску 238,68+73,93+443,61+133,08+750,72+1057,84+955,47+1057,84+998,12+946,94+568,16+368,54+952,05+952,05+522,09+377,07+841,15+56,30+844,56)- именно она и подлежит взысканию.

Поскольку не установлено наличие долга по оплате электроэнергии определенной по показаниям прибора учета, нет оснований для взыскания пени на указанные просрочки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ( удовлетворено 56991,68=44853,48+12138,20 рублей т.е. 0,99 доли от заявленной 57614,26 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно сумму долга за электрическую энергию образовавшуюся при безучетном потреблении 44 853 рублей 48 копеек, пени за нарушение сроков оплаты 12138 рублей 20 копеек, возврат госпошлины 1909рублей 14 копеек, а всего 60 809 ( шестьдесят тысяч восемьсот девять) рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате потребления электрической энергии, пени- отказать.

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

судья



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ