Решение № 2-1509/2026 2-1509/2026~М-863/2026 М-863/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-1509/2026

УИД №

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-1509/2026

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2-1509/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 106 757 рублей 20 копеек под 24,5% годовых.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало свои права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «НБК».

Истец просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование кредитом за период времени с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года в размере 1961 рубля 98 коп;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период времени с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года в размере 11 378 рублей 97 копеек;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период времени с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года в размере 80 417 рублей 63 копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых за период времени с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в сумме 2664 рубля 49 копеек;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период времени с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 1,3 % за каждый день просрочки;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период времени с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 1,3 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 106757 руб. 20 коп. под 24,5% годовых.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало свои права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «НБК».

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям в п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Пленума).

Учитывая вышеизложенное, ООО ПКО «НБК» вправе требовать с ФИО1 уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору - <данные изъяты>», в том числе, предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга по кредиту и неустойки за просрочку уплаты процентов.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года составляет 1961 руб. 98 коп; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года - 11378 руб. 97 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года - 80417 руб. 63 коп.

Проверив обоснованность расчета задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, т.к. он обоснован положениями кредитного договора, произведен с учетом просрочки заемщиком платежей и является арифметически правильным.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности. Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на остаток основного долга за период с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4000 руб., подлежат возмещению ответчиком.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя составили 25 000 руб.

С учетом содержания и объёма оказанной представителем юридической помощи, принципов разумности, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в размере 7000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН №) по кредитному договору <данные изъяты>:

- проценты за пользование кредитом за период с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года в размере 1961 (одной тысячи девятисот шестидесяти одного) рубля 98 копеек;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года в размере 11 378 (одиннадцати тысяч трёхсот семидесяти восьми) рублей 97 копеек;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 3 декабря 2022 года по 3 декабря 2025 года в размере 80 417 (восьмидесяти тысяч четырёхсот семнадцати) рублей 63 копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых за период с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в сумме 2664 (двух тысяч шестисот шестидесяти четырёх) рублей 49 копеек;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 1,3 % за каждый день просрочки;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 4 декабря 2025 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 1,3 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2026 года

Судья