Решение № 2-4112/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-4106/2020~М-3505/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные УИД 75RS0001-02-2020-005279-02 Дело № 2-4112/2021 именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г.Чита Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.П., при секретаре Замешаевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов, АО «Читаэнергосбыт» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что заявитель производит подачу электрической энергии на энергоприемники должника через присоединенную электрическую сеть, по заключенному договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчик обязан оплачивать поставляемые услуги. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками филиала ПАО МРСК Сибири – Читаэнерго выявлено безучетное потребление электрической энергии ответчиком, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом., произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составившего 12 600 к Втч в размере 83 532,88 руб. В нарушение п.2.1 Правил учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электроэнергии на розничном рынке, пп.1.2.2, 2.11.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию согласно данных Правил, эксплуатация средств измерений и учет электрической энергии осуществляется согласно правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей, расчет задолженности произведен согласно п.195 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №. Просит взыскать с ответчика задолженность по акту безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины. Определением суда от 11.06.2021г. ответчику восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения, отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца АО Читаэнергосбыт ФИО2, действующий по доверенности, требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам изложенным в Возражениях на требования, так как акт о безучетном потреблении энергии подписан от имени потребителя известным лицом, не уполномоченным на то ответчиком, повреждение антимагнитной пломбы не является правовым основанием для установления факта безучетного потребления электроэнергии, так как не относится к числу обязательных пломб, которые должны быть установлены на счетчике. Ответчик извещенный надлежащим образом о судебном заседании, не явился. При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушение прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с ч.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 3, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями. Согласно пункта 2 Основных положений безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Согласно представленных истцом документов, между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. о поставке электрической энергии на базу отдыха «Спутник», расположенной в <адрес> которым предусмотрены обязанности потребителя поддерживать с исправном состоянии приборы учета электроэнергии, требования технологического присоединения и правил их эксплуатации, сообщать о нарушениях схемы учета и неисправностях расчетного прибора учета, защитных и пломбирующих устройств, обеспечивать беспрепятственный допуск надлежаще уполномоченных представителей Поставщика к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по прибору учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетного прибора учета на месте установки. Согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным работниками сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» о проведении проверки состояния прибора учета и потребления электрической энергии, в установленном на объекте потребителя приборе учета электрической энергии сработала антимагнитная пломба, что свидетельствует о несанкционированном использовании эл.энергии, установленного на территории базы отдыха, принадлежащее ответчику. Акт о безучетоном потреблении электроэнергии соответствует требованиям пп.192-193 приведенных выше Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. С учетам представленных в дело истцом доказательств: акт проверки средства учета от ДД.ММ.ГГГГ, акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в отношении прибора учета, принадлежащего ответчику, выявлено нарушение требований по обеспечению целостности и сохранности средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля прибора учета, а именно нарушение целостности антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета, что свидетельствует о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии. В адрес ответчика, по месту его регистрации, направлялось уведомление о необходимости погасить сумму задолженности в размере 83 532,88 руб., оставленное без удовлетворения. Расчет заявленных гарантирующим поставщиком требований проверен, признается верным, ответчиком не оспорен. Согласно расчетного листа к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, период пересчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 35 дней, сумма долга составила 83 532,88 рублей (15 квт*24ч.*35* дн.=12 600 квт.ч.). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении безучетного потребления энергии обязан доказать исполнитель. Ответчиком при рассмотрении дела не отрицались обстоятельства заключения с истцом договора энергоснабжения, проведения проверки №. и составления по ее результатам акта о безучетном потреблении электроэнергии, как не отрицалось использование базы отдыха, где размещен прибор учета, в период спорных отношений. Доводы стороны ответчика о порочности акта о безучетном потреблении электроэнергии от №. ввиду отсутствия подписи ответчика и уполномоченного им лица, суд признает не состоятельными, поскольку акт содержит подпись в строке потребитель Лугового, при обстоятельствах наличия всех иных данных относящихся к объекту заявленному в договоре энергоснабжения от №., расположенному в зоне эксплуатационной ответственности ответчика энергопринимающего устройства, за состояние которого ответчик несет ответственность, следовательно, к предусмотрительности последнего относится контроль за пребыванием лиц на территории эксплуатационной ответственности энергопринимающего устройства, принятию мер к назначению ответственных лиц, с извещением об этом стороны по договору. Также суд критически относится к доводу стороны ответчика, что заявленный недостаток – нарушение антимагнитных пломб/наклеек, не является основанием для установления факта безучетного потребления электроэнергии, так как такие элементы не относятся к числу обязательных, поскольку в соответствии с п.139 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается. Установление антимагнитной наклейки за № на приборе учета ответчика зафиксировано в акте допуска в эксплуатацию прибора от 03.06.2017г. оборот листа л.д.20) При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт потребления безучетной эл.энергии выявлен АО «МРСК Сибири» в соответствии с требованиями закона, нарушений не допущено, что составленный по его результатам акт о безучетном потреблении электроэнергии соответствует п. п. 192 - 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, так как в нем содержатся все необходимые данные. Нарушений порядка оформления акта безучетного потребления эл.энергии судом не установлено. Данный акт и расчет задолженности, составлены в присутствии представителя потребителя (квартирантов) и подписаны ими без замечаний и объяснений, соответствуют требованиям действующего законодательства. В этой связи, суд находит обоснованными заявленные требования истца АО Читаэнергосбыт и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик использовал безучетно эл.энергию, предоставляемую истцом, в связи с чем, обязан оплатить потребленную электроэнергию. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска в размере 2 706 руб. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 84,25 (платежное поручение № от №. на сумму 311,81 руб. л.д.10), была уплачена излишне и подлежит возврату из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать в пользу АО «Читаэнергосбыт» с ФИО1 по акту о безучетном потреблении электроэнергии №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме 83 532,88 рублей, государственную пошлину 2 706 руб. Обязать налоговый орган возвратить АО «Читаэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 84,25 рублей (восемьдесят четыре рубля 25 коп.), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 311,81 руб., БИК 047601001, ИНН <***>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы. Судья: Никитина Т.П. Мотивированное решение изготовлено: 16.07.2021г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Судьи дела:Никитина Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |