Решение № 2-1884/2023 2-95/2024 2-95/2024(2-1884/2023;)~М-1987/2023 М-1987/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1884/2023




Дело № 2-95/2024

УИД: 66RS0028-01-2023-002591-71


РЕШЕНИЕ


ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 24.01.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ирбитский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: <адрес>, под управлением ФИО2; <данные изъяты> под управлением ФИО1, <данные изъяты> под управлением ФИО3 произошло ДТП по вине ответчика ФИО1 В результате, которого причинены механические повреждения автомобилю -<данные изъяты>, застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингострах». Признав случай страховым истец выплатил страховое возмещение в сумме 739 990, 43 руб. Со ссылкой на ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 739 990, 43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 10 600 руб.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по доверенности ФИО4, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5), третьих лиц ФИО2, ФИО3, ООО «Среднеуральская торгово –промышленная компания», ООО «Каркаде» извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явившихся, о причинах неявки не уведомивших, не просивших об отложении дела, письменного отзыва не предоставивших.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

Ответчик ФИО1 заявленные требования СПАО «Ингосстрах» признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

Согласно положениям ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования СПАО «Ингосстрах» против удовлетворения заявленного иска не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН <данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 739 990, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 600 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глушкова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ