Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-725/2019

Дело № 2-725/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019г. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указано, что 03.03.2015г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. В соответствии с п.п. 1, 2, 11 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 143 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 03.03.2020г. Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 30% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк своевременно, в установленные договором сроки предоставил кредит заемщику путем перечисления денежных средств на его текущий счет №№. С января 2018г. в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица №№ от 03.03.2015г., поручителем по которому является ФИО2 Заемщику и поручителю банком направлены требования 09.06.2018г. о возврате всей суммы кредита и уплаты проценты, начисленных на остаток задолженности. Данное требование банка ответчиками оставлено без удовлетворения. По состоянию на 05.03.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 125 420 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 51 369 руб. 48 коп., пророченный основной долг 37 278 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 29 803 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 879 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 3 090 руб. 41 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по соглашению №№ от 03.03.2015г. в размере 125 420 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 708 руб. 41 коп., расторгнуть соглашение №№ от 03.03.2015г., заключенное между ФИО1 и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с 05.03.2019г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является клиентом данного банка на протяжении 15 лет. 16.07.2015 года он обратился в банк с целью досрочного погашения долга по данному кредиту. В банке назвали сумму, необходимую для внесения на счет. Данная сумма была внесена ответчиком на свой счет в банке, также было написано заявление о досрочном погашении долга. Однако оказалось, что внесенные деньги не были списаны банком в счет досрочного погашения долга, а списывались частями, согласно графика платежей. Весной 2016 года на телефон ответчик стали поступать сообщения о необходимости погашения долга по кредиту. При обращении в банк сотрудники ничем помочь не смогли. Справку об отсутствии задолженности в банке не брал. Копию заявления о досрочном погашении долга с отметкой банка о получении, себе не оставил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.03.2015г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. В соответствии с п.п. 1, 2, 11 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 143 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 03.03.2020г. Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 30% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк своевременно, в установленные договором сроки предоставил кредит заемщику путем перечисления денежных средств на его текущий счет №№.

С января 2018г. в нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

По состоянию на 05.03.2019г. общая задолженность по кредитному договору №№ от 03.03.2015г. составляет 125 420 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 51 369 руб. 48 коп., пророченный основной долг 37 278 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 29 803 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 879 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 3 090 руб. 41 коп.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица №№ от 03.03.2015г., поручителем по которому является ФИО2

Согласно п.п.1.1 договор №№ поручительства физического лица от 03 марта 2015 года, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №№, заключенному 03 марта 2015 году между кредитором и должником.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики отвечают по обязательствам, вытекающим из кредитного договора №№ 03.03.2015г., в солидарном порядке.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования №№ №№ от 09.06.2018г. о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 09.07.2018г. Ответчиками данные требования истца оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по Соглашению №№ от 03.03.2015г., а также расторжения Соглашения №№ от 03.03.2015г.

Поскольку судом установлено, что в нарушение условий указанного кредитного договора заемщик ФИО1 не вносит платежи по кредитному договору, потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 03.03.2015г. в сумме 125 420 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 51 369 руб. 48 коп., пророченный основной долг 37 278 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 29 803 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 879 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 3 090 руб. 41 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 708 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору №№ от 03.03.2015г. в сумме 125 420 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 51 369 руб. 48 коп., пророченный основной долг 37 278 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 29 803 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 879 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 3 090 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 708 руб. 41 коп.

Расторгнуть соглашение №№ от 03.03.2015г., заключенное между ФИО1 и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с 05.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова