Решение № 2-1292/2021 2-1292/2021(2-6822/2020;)~М-5136/2020 2-6822/2020 М-5136/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1292/2021

Дело №2-1292/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Даниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 683320 руб. 35 коп., в том числе 649912 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29876 руб. 07 коп. – начисленные проценты, 3531 руб. 85 коп. – неустойка. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.08.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ТОРРАВ6Н9D1908201705, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 725500 р., установлена процентная ставка за пользование кредитом 14,99% годовых. Однако ответчиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по договору, в связи с чем возникла задолженность в вышеуказанной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.08.2019 г. между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ТОРРАВ6Н9D1908201705, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 725500 р., установлена процентная ставка за пользование кредитом 14,99% годовых.

По состоянию на 15.09.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 683320 руб. 35 коп., в том числе 649912 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29876 руб. 07 коп. – начисленные проценты, 3531 руб. 85 коп. – неустойка.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которая составляет 10033 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от 20 августа 2019 № ТОРРАВ6Н9D1908201705 в сумме 683320 руб. 35 коп., в том числе 649912 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29876 руб. 07 коп. – начисленные проценты, 3531 руб. 85 коп. – неустойка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10033 руб. 20 коп., а всего взыскать 693353 (шестьсот девяносто три тысячи триста пятьдесят три) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021.

УИД 78RS0005-01-2020-006554-14