Решение № 2-3472/2019 2-431/2020 2-431/2020(2-3472/2019;)~М-3097/2019 М-3097/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-3472/2019

Принято в окончательной форме 28.02.2020

Дело № 2-431/2020 (УИД) 76RS0024-01-2019-004306-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 82 477 руб. 43 коп., в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 15 705 руб. – проценты за пользование займом, 44 295 руб. – проценты на просроченный основной долг, 4881 руб. – пени, а также судебных расходов по оплате госпошлины 2 596 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 24.11.2016 был заключен договор займа НОМЕР на сумму 15 000 руб. срок возврата сторонами определен 23.12.2016 г. Дополнительным соглашением от 24.11.2016 стороны изменили срок погашения займа на 06.02.2017 г. Ответчик свои обязательства не исполняет. Общая сумма задолженности составила 82 477 руб. 43 коп. 21.02.2019 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, что и послужило причиной обращения в суд.

Истец ООО МКК «Меридиан» в судебное заседание представителя не направил, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

24.11.2016 между ФИО1 и ООО МФО «Меридиан» (в дальнейшем фирменное наименование изменено на ООО МКК «Меридиан» на основании решения единственного участника общества от 31.01.2017) заключен договор займа на сумму 15 000 руб. В п. 2 договора стороны определили, что микрозайм подлежит возврату 23.12.2016. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 726,350 % годовых.

Стороны пришли к соглашению, что микрозайм подлежит возврату равными долями в размере 11 003 руб. двумя платежами, количество и периодичность которых установлены в графике платежей, являющемся приложением №1 к договору (п. 6 договора) (л.д.8).

Стороны также предусмотрели в договоре, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма (п.12 договора) (л.д.6-7).

В связи с обращением ФИО2 24.11.2016 с заявлением об изменении срока погашения займа, стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору и определили срок погашения займа 06.02.2017 г., ФИО2 выдан новый график погашений займа (Приложение №2 к договору) (л.д. 9-11).

Факт выдачи ФИО1 суммы займа в размере 15 000 руб. подтвержден расходным кассовым ордером НОМЕР от 24.11.2016, ответчиком не оспаривался (л.д.5).

Согласно свидетельству ЦБ РФ от 15.05.2012, ООО МКК «МЕРИДИАН» включено в реестр микрофинансовых организаций (л.д.20).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор, исходя из его условий и содержания, субъектного состава, является договором микрозайма.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, следует, что при определении процентов за пользование микрозаймом следует руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 03.07.2016 года, действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем четырехкратный размер суммы займа.

Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.

Указанным договором предусмотрены проценты в размере 726,350% годовых, полная стоимость займа определена в размере 726,338% годовых.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условие о том, что сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может быть более четырехкратной суммы займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за дополнительную плату, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. С данным условием ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д.6-7).

Из материалов дела следует, что сумма начисленных по договору микрозайма процентов и неустойки не превышает четырехкратной суммы займа.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным (л.д.56-57).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 15 000 руб., процентов за пользование займом – 15 705 руб. процентов на просроченный основной долг – 44 295 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании неустойки, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 1 500 руб.

В силу ч. ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной платежным поручением НОМЕР от 12.11.2019 г. (л.д.4), подлежат взысканию с ответчика в размере 2 596 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» задолженность по договору займа в сумме 76 500 рублей (в том числе основной долг в сумме 15 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 15 705 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 44 295 руб., пени в сумме 1 500 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2596 руб. 43 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. О. Семенова