Решение № 2-4340/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-4340/2019

Дело № 2-4340/2019

03RS0003-01-2019-009385-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд горда Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре – Давлетове В.Ф.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя третьего лица ООО «Золотой Запас» - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарс» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарс» (далее – ООО «Дарс») о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены. В обоснование требований с учетом уточнений указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дарс» заключен договор денежного займа №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 400 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа и начисленных процентов в полном объеме и в оговоренный срок не исполнил. Согласно п.6.1 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка по день вынесения решения суда в размере 0,2% за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Дарс» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № основной долг в размере 1 400 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 140 000,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 600,00 руб., сумму начисленной неустойки за нарушение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,2% от суммы основного долга (1 400 000,00 РУБ.) по договору займа.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил суд перечисленную сумму в размере 364,00 руб. направить в счет погашения основного долга по договору займа.

Представитель ответчика ООО «Дарс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» - ФИО3 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дарс» заключен договор денежного займа №

По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 400 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых.

Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа и начисленных процентов в оговоренный срок в полном объеме не исполнил.

Согласно справке ООО «Золотой запас» от ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа №ZZ4129/2018 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга в размере 364,00 руб.

Таким образом, сумма в размере 364,00 руб. должна быть направлена на погашение основного долга по договору займа.

Исходя из изложенного с ООО «Дарс» в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 1 399 636,00 руб. (1 400 000,00 руб.-364,00 руб.), проценты за пользование займом в размере 140 000,00 руб.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

На основании ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Следовательно исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 600,00 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,2% от суммы основного долга (1 399 636,00 руб.) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарс» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарс» в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № основной долг в размере 1 399 636,00 руб., проценты по договору займа в размере 140 000,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 600,00 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,2% от суммы основного долга (1 399 636,00 руб.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья И.А. Ситник