Постановление № 5-179/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-179/2018




Дело № 5-179/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Диулиной С.А.,

с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Потерпевший №1 – потерпевшего,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


27.12.2017 возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления неустановленным водителем места ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого поврежден автомобиль Потерпевший №1 - «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №.

06.02.207 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления им 27.12.2017 в 13 час. 30 мин. места ДТП по адресу: <адрес>, совершенным при управлении автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, столкновении с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, владелец - Потерпевший №1

Административному задержанию, как следует из материалов административного производства, ФИО1 не подвергался.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что возможно он совершил столкновение, но не заметил этого, в противном случае никогда не оставил бы место ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил ранее данные пояснения, согласно которым в момент ДТП на месте не находился, повреждения обнаружил на следующий день, данные об автомобиле, который совершил наезд на его автомобиль получил от неустановленного лица.

Получив объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия – столкновения со стоящим автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, подтверждается запиской неустановленно лица, признанием ФИО1 того обстоятельства, что 27.12.2017 года он, управлял автомобилем Рено Логан», государственный регистрационный знак № во дворе дома по адресу: <адрес>, экспертным заключением ЭКЦ ГУ МВД Росси по НСО, согласно которому повреждения на автомобиле Форд Фокус были образованы в результате контакта с автомобилем Рено Логан. Данные повреждения были образованы при нахождении автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак № в состоянии статики, а автомобиля Рено Логан, регистрационный знак № в динамике (движение задним ходом)

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Неисполнение вышеуказанного требования образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд находит, что характер повреждений, причиненных автомобилю Потерпевший №1 – повреждение задней левой двери и заднего левого крыла, исключает возможность их причинения при отсутствии ощущения столкновения у водителя-причинителя вреда.

Суд находит установленным, что ФИО1 правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено умышленно с целью избежать ответственности за совершенное ДТП.

Обстоятельством, отягчающим вину, является повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе:

- 27.10.2017 - ч. 3 ст. 12.26 КоАП РФ;

- 24.09.2017 – ч. 2 ст. 12.127 КоАП РФ;

- 05.06.2017 - ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;

- 03.06.2017 - ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении 27.12.2017 в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах дела № 5-179/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ