Постановление № 5-179/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-179/2018

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,

при секретаре Белоконевой К.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: НСО, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1 управляла автомобилем «<данные изъяты>, двигалась по автодороге Новосибирск - <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования на 1240 м. данной автодороги не справилась с управлением, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя фио, который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты> - Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен «легкий» вред здоровью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Защитник фио просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, заинтересованное лицо фио о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об установлении вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и необходимости назначения ФИО1 административного наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1 а управляла автомобилем «<данные изъяты> двигалась по автодороге Новосибирск - <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования на 1240 м. указанной автодороги не справилась с управлением, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя фио, который двигался во встречном направлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес>, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» по трассе <адрес> – <адрес> со стороны р.<адрес> в сторону <адрес> по своей полосе со скоростью 50 км/ч в ясную погоду. Состояние проезжей части обледенелый асфальт. На 2 км.трассы произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», который двигался со стороны <адрес> по встречной полосе. Ее автомобиль зацепил передним правым колесом обледенелый участок дороги, после чего ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение; объяснением фио, согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по трассе со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе со скоростью 60 км/ч в ясную погоду. На 2 км.трассы произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> который выехал со встречной полосы, произошло лобовое столкновение. В ДТП пострадала пассажир Потерпевший №1;протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортногопроисшествия; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, состояние опьянения у водителейФИО1, фионе установлено, иными доказательствами по делу и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Характер и степень вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1 подтверждены на основании заключения судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, поэтому данные телесные повреждения оцениваются какЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, таккак данный срок необходим для восстановления функции.<данные изъяты>: <данные изъяты>

Показания участников ДТП в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний. Кроме того, их показания подтверждаются исследованными материалами дела.

В силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке ст. 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, личность ФИО1 приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом административное наказание соответствует его целям, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.у признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья С.В.Костогладов