Решение № 2-673/2025 2-82/2026 2-82/2026(2-673/2025;)~М-634/2025 М-634/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-673/2025

Дело № 2-82/2026

УИД 35RS0002-01-2025-001168-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бабаево Вологодская область 05 марта 2026 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному отделу «Тороповский» администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному отделу «Тороповский» администрации Бабаевского муниципального округа <адрес>, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей матери – ФИО4, истцу принадлежат: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником второй части имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок является родной брат ФИО1 – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу неизвестно, проводилась ли ФИО2 государственная регистрация его доли имущества. После смерти брата, а также при его жизни, ФИО1 пользовалась всем имуществом, полученным в порядке наследования после матери – ФИО4, по настоящее время содержит его, осуществляет сохранность имущества. Брат был не заинтересован в пользовании указанным имуществом, так как фактически проживал в <адрес> с семьей. ФИО2 состоял в браке с ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочерью ФИО2 является ФИО3 (ответчик по делу), которая не претендует на спорное имущество.

С учетом увеличения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования с учетом их увеличения поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования с учетом их увеличения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в котором дополнительно пояснила, что после смерти отца ФИО2 фактически пользуется спорным имуществом, производит все необходимые работы по ремонту и содержанию жилого дома, оплачивает расходы по содержанию имущества её тетя – ФИО1 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что наследство после смерти отца – ФИО2 не принимала, на спорное имущество не претендует. Не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представители ответчиков Территориального отдела администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Тороповский», администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО4, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункты 1, 4 статьи 1152 ГК РФ; пункт 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследникам - дочери ФИО1 и сыну ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (в равных долях в 1/2 доле каждому) на принадлежащие ФИО4 жилой дом, площадью 48,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании постановления администрации сельского поселения Тороповское Бабаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» объекту недвижимости - жилому дому, общей площадью 48.,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласновыпискам из ЕГРН право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 (по 1/2 доли). Правообладателем 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО1

При этом за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на указанный земельный участок в установленном законом порядке не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО2 – ФИО5 умерла раньше супруга – ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО5 не открывались.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь – ответчик по делу ФИО3, которая не претендует на наследство отца: на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела имеется письменная позиция (л.д. 83).

Вместе с тем, единственным наследником после смерти ФИО2, заявившим о своих правах на наследство после его смерти, в настоящее время является его сестра ФИО1 (истец по делу).

Иные наследники на наследство после смерти ФИО2 не претендуют, не возражали против удовлетворения исковых требований.

При этом, совершённые истцом в установленный законом срок действия по принятию наследственного имущества прямо свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.

Так, из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, на день смерти брата и по настоящее время ФИО1 пользуется имуществом, как своим собственным: оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, содержит их, проводит текущий ремонт жилого дома, тем самым принимает меры по сохранению имущества, проявляя свое отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Таким образом, после смерти ФИО2 все имущество фактически перешло во владение и пользование ФИО1 Истец использует имущество по назначению, осуществляя сохранность жилого помещения, и неся бремя расходов по их содержанию, о чем в материалы дела представлены подтверждающие документы (доказательств обратного не представлено).

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались, возражений относительно заявленных требований, как и правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущества, не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. К таким действиям, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статье1 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО1 после смерти брата ФИО2 фактически приняла его наследство, совершив при этом в установленные сроки меры к сохранности имущества, продолжив пользоваться имуществом и неся бремя содержания имущества.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Правопритязания третьих лиц в отношении спорного имущества и возражения со стороны ответчиков отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности ФИО2 имущества, факта принятия ФИО1 наследства после смерти своего брата, невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков и правопритязаний каких-либо лиц в отношении спорного наследственного имущества, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного не имеется.

Включая спорный объект имущества – 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером № в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признает право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования по закону, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

Признание права собственности является для истца единственным способом защиты прав из числа предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), фактически принявшей наследство после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону:

- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года.

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова