Решение № 2-1231/2019 2-1231/2019(2-7228/2018;)~М-6080/2018 2-7228/2018 М-6080/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1231/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1231/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Дюткиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственником комнаты, расположенной по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] брат ФИО1 - [ФИО 1] зарегистрировал в указанной комнате своего приемного сына ФИО3 В [ДД.ММ.ГГГГ] года [ФИО 1], умер, наследником после его смерти является ФИО2 Ответчик выехал из спорной комнаты добровольно в [ДД.ММ.ГГГГ] году, однако с регистрационного учета не снялся. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несут истцы. Членом семьи истцов ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ним не существует. Просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес] и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец ФИО2, ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. 3-е лицо - представитель отдела по вопросам миграции ОП [Номер]й УМВД [Адрес], в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], по 150/934 доли за каждая [ ... ] Согласно карточки регистрации на регистрационном учете в спорной комнате, помимо истца ФИО1, состоял брат ФИО1 - [ФИО 1], умерший [ДД.ММ.ГГГГ], и ответчик ФИО3 [ ... ] Из пояснений истцов усматривается, что ответчик ФИО3 являлся приемным сыном [ФИО 1] Наследником после смерти [ФИО 1] по завещанию является истица ФИО2 [ ... ] Из пояснений истцов следует, что ФИО3 выехал из спорной комнаты добровольно в [ДД.ММ.ГГГГ] году, однако с регистрационного учета не снялся. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несут истцы. Членом семьи истцов ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ним не существует. Указанный факт подтвердил также допрошенный в судебном заседании свидетель [ФИО]8, являющийся знакомым [ФИО 1] Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО3 в [ДД.ММ.ГГГГ] году добровольно выехал из спорной комнаты, письменного соглашения с собственником о сохранении за ним права пользования суду не представлено, данным помещением ФИО3 не пользуется, расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинит, а регистрация ответчика в комнате истцов нарушает права собственников на владение и пользование принадлежащим им недвижимым имуществом, суд считает возможным признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес] Рассматривая требование истца о снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учета по спорному адресу, суд приходит к следующему. Регистрационный учет граждан Российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, заявленное истцами требование о снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учета носит заявительный характер и не подлежит удовлетворению. Снятие ответчика с регистрационного учета по спорному адресу будет произведено органами регистрационного учета на основании настоящего решения суда после вступления его в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес] В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.С. Бакалдина Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакалдина Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|