Решение № 2-362/2020 2-362/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-362/2020

Дело № 2-362/2020

УИД 22 RS0003-01-2020-000542-59

Мотивированное
решение изготовлено 03.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 27 августа 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Мироновой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского <данные изъяты>, Насирпур <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> банковских вкладов и земельного участка № расположенного по адресу: <адрес> После смерти ФИО18 истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО19 за оформлением наследственных прав на указанное имущество. Нотариусом были оформлены наследственные права истцов только в отношении квартиры и денежных вкладов. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия документов бесспорно подтверждающих принадлежность указанного земельного участка умершей, так как в правоподтверждающем документе (свидетельстве о праве собственности) на землю в качестве собственника указана ФИО20. При этом на момент предоставления земельного участка у ФИО21 была фамилия ФИО22, в свидетельстве о праве собственности на землю была указана ее добрачная фамилия с допущенной опечаткой - ФИО23, так как фамилия умершей была ФИО24

На основании изложенного истцы просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО25 земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов, действующий по доверенности, ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие, что суд находит возможным.

Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель третьего лицаБийского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО26 суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО27 что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 14).

После смерти ФИО28 к ее имуществу нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились истцы: супруг наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя ФИО6

Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее наследственное имущество: права на денежные средства, внесенные во вклады, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО29 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследникам не выдавалось по причине отсутствия документов бесспорно подтверждающих принадлежность земельного участка умершей.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.м., имеет кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах на данный участок отсутствуют.

Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения садоводства по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО30. (л.д. 79).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 проживающей по адресу: <адрес>, в отношении земельного участка, расположенного в <адрес>, на основании постановления администрации Малоенисейского сельского совета Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО32 расположенному в <адрес> присвоен следующий адрес: <адрес> Ранее данный участок имел адрес: <адрес>

Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до заключения брака с ФИО2 фамилия умершей ФИО33 была ФИО34. (л.д. 17).

Согласно копии выписки из домовой книги по адресу: <адрес> ФИО35 состояла на регистрационном учет по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО36 установлено, что умершей ФИО37 принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>, который был предоставлен ей до брака с ФИО38

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из протокола общего собрания садоводческого товарищества «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 являлась членом СНТ «Березка» и имела земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, долгов по оплате членских взносов не имела (л.д. 12).

С учетом приведенных выше доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей следует, выданном ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в добрачной фамилии ФИО40 указано «ФИО41 вместо «ФИО42

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО43 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., в связи с чем, данное имущество после смерти наследодателя подлежит включению в наследственную массу.

Как установлено в судебном заседании истцы, обратившиеся в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, являются наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО44

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, своевременно обратившихся за принятием наследства, возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м. с момента принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО45

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО46, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м.

Признать за Курганским <данные изъяты>, Насирпур <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина