Решение № 2-4098/2019 2-4098/2019~М-3431/2019 М-3431/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-4098/2019

Дело №

УИД26RS0№-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Дурдыевой Р.М.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении, факта утраты источника средств к существованию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, факта утраты источника средств к существованию.

В обоснование требований в заявлении указала, что ФИО1, дата года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с дата, проживала с ним постоянно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство и имели единый бюджет.

ФИО2 умер дата.

После смерти мужа, являющегося пенсионером МО РФ она обратилась в военный комиссариат <адрес> СК с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. По результатам рассмотрения ее заявления ей было направлено письмо от дата исх. №, из которого следует, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца ей необходимо представить в Военный комиссариат РФ такое право гражданским процессуальным законодательством не предоставлено.

С июля 1998 года и момента смерти супруга, а также утраты источника № по <адрес>, которая была предоставлена ее семье администрацией <адрес> на основании ордера на жилое помещение № от дата. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи, выданной администрацией <адрес> от дата №.

С дата ей была назначена пенсия по старости на основании, размер которой в течении года до смерти супруга в период с дата по дата составлял 7443 руб., социальная доплата к пенсии составляла 692 руб., общий размер пенсионных выплат составлял 8135 руб., что подтверждается справкой выданной органами УПФР по <адрес> СК.

Иных источников дохода и выплат она не имела, так как с последнего места работы в МДОУ детский сад № в <адрес> уволилась дата, предпринимательской деятельностью не занималась.

Таким образом, на момент смерти супруга она, является нетрудоспособной, достигшей возраста 67 лет. Размер получаемых ей пенсионных выплат незначительно превышал установленный размер величины прожиточного минимума для пенсионеров – 7039 руб.

Основным источником средств для ее существования являлась пенсия супруга ФИО2, являющегося пенсионером МО РФ, размер которой на день его смерти составлял 35 309, 78 руб.

Так как ее пенсии хватало только на оплату коммунальных услуг, все другие расходы – на еду, одежду, поездки к родственникам, бытовые средства, лечение, текущий ремонт жилья осуществлялись за счет пенсии умершего супруга. Таким образом, пенсия умершего супруга ФИО2 фактически являлась для нее постоянным и основным источником средств к существовании.

Просит установить факт нахождения ФИО1, дата года рождения на иждивении ФИО2, дата года рождения, умершего дата. Установить факт утраты источника средств к существованию ФИО1, дата года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного Военного комиссариата <адрес> СК, извещенный надлежащим образом о месте и времени не явился. Представил письменные объяснения по заявлению ФИО1, в которых просил рассмотреть данное дело без его участия, полагают, что может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что ФИО1 находилась на иждивении у своего супруга, ее супруг оплачивал коммунальные услуги и приобретал продукты питания, поскольку пенсия ФИО1 очень маленькая.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1, дата года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с дата, проживала с ним постоянно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство и имели единый бюджет.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № от дата ФИО2, дата года рождения, умер дата.

Согласно справке Военного комиссариата СК от дата, ФИО2 получал пенсию с дата. Размер его пенсии составлял 35309 руб. 78 коп.

Заявитель ФИО1 получала на момент его смерти пенсию по старости, назначенную в размере 8135,88 руб., что подтверждается справкой УПФР по <адрес> СК от дата №.

Из материалов дела следует, что пенсия ее супруга до его смерти являлась фактически единственным источником средств к существованию, поскольку пенсия заявителя значительно меньше его.

Кроме того, супруг оплачивал расходы на лечение ФИО1, что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг № от дата и квитанцией об оплате на сумму 18075 руб.

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших, вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Согласно статье 29 названного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих и приравненных к ним лиц, состоявшие на их иждивении. Исходя из того, что нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего) лица пункт "б" части третьей данной статьи признает, в частности, супруга, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В силу ст. 31 Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости), Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течении определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой (единовременной от случая к случаю). Из действий умершего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Таким образом, из представленных суду доказательств, из самой формулировки вышеприведенных норм права следует, что ФИО1, находилась на иждивении своего мужа.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ст.263 ч.3 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до дата), ч. 3 ст. 10 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (действующего с дата).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, на которых основаны требования ФИО1, поскольку судом установлено, что заявитель на дату смерти супруга и по настоящее время является членом семьи умершего кормильца и нетрудоспособной, поскольку достигла пенсионного возраста. Доходы ФИО2 значительно превышали доходы ФИО1, которая значительную часть своей пенсии расходовала на оплату за ЖКХ, лечение и жила за счет денежных средств супруга, оказываемая, помощь со стороны умершего супруга являлась постоянным и основным источником средств.

Поскольку установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, а иным путем, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным, суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта утраты источника средств к существованию и факта нахождения на иждивении умершего супруга – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, дата года рождения, на иждивении у ФИО2, дата года рождения, умершего дата.

Установить факт утраты источника средств к существованию ФИО1, дата года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Рогозин