Определение № 2-287/2017 2-287/2017(2-5750/2016;)~М-5304/2016 2-5750/2016 М-5304/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-287/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 11 января 2017 года г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мироновой С. В. при секретаре судебного заседания Кирюшкиной М.Н.. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 33 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 304 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства, а также взыскании судебных расходов. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В рамках подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что ответчик ФИО2 не зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован в Советском районе г. Самары, последнее известное его место жительства г. Альметьевск, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по существу в Альметьевский городской суд республики Татарстан. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд республики Татарстан (423450 <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья С.В.Миронова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Миронова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-287/2017 |