Решение № 2-429/2025 2-429/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-429/2025

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Слюсарчук Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МКК "Кредит Лайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКК "Кредит Лайн" обратилось в суд о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 755,72 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 109625,79 рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 6984,53 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" №, в соответствии с которым, истцом перечислена одобренная сумма займа в размере <данные изъяты> руб. в торговую организацию, в которой ответчик приобрела товар. В нарушение Договора займа ответчица в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполнила. Общая сумма просроченной задолженности на день подачи иска в суд составила 199 484,19 рублей, в том числе, 86 755,72 рублей (сумма основного долга), <данные изъяты> рублей (проценты за пользование суммой займа) и <данные изъяты> – сумма штрафа.

В судебное заседание представитель ООО "МКК "Кредит Лайн" не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без её участия, иск признала в полном объеме, представила соответствующее заявление, из которого также следует, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитный договор является одним из видов обязательств, соответственно, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" (далее - ООО "МКК "Кредит Лайн", истец) является микрофинансовой организацией (л.д. 32-37).

На своем официальном сайте www.paylate.ru истец разместил рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с договором займа и правилами предоставления займов с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" и отправив заявку в адрес истца в электронном виде по сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ данным предложением воспользовалась ответчица посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО "МКК "Кредит Лайн" (л.д. 12-13).

При оформлении займов, для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО "МКК "Кредит Лайн". Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО "МКК "Кредит Лайн" www.paylate.ru.

Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий:

заполнения на Сайте www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО "МКК "Кредит Лайн", или его партнера;

проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В случае согласия с предоставляемыми условиями, Получатель финансовой услуги нажимает кнопку "Подтвердить заказ", после чего, на его телефон приходит смс-сообщение, содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1.7. общих условий договора о предоставлении займа договор заключается путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего Договора и Правил (л.д. 22-25).

В силу пункта 1.8. заключение Договора займа осуществляется Сторонами посредством сети Интернет на сайте Заимодавца (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ предложением истца воспользовалась ответчица, направив в его адрес заявку-оферту посредством сети Интернет на сайте Заимодавца. Ответчик не была лишена возможности ознакомиться с условиями предоставления займа при заполнении Заявки-оферты на получение займа, в том числе, в части размера процентов за пользование займом.

По результатам рассмотрения Заявки-оферты истцом было принято положительное решение о выдаче займа ответчику.

В результате, между истцом и ответчиком в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса "PAYLATE-Доверительная оплата" №.

Направляя истцу Заявку-оферту, ответчица выразила свое согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях, т.е. действовала свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, согласилась на условия договора займа.

В соответствии с 2.1.1. Общих условий, займодавец обязуется предоставить заемщику полную сумму займа (микрозайма) в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги (л.д.22-25).

В соответствии с п. 4.5. Общих условий, сумма займа (микрозайм) предоставляется Заимодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в счет оплаты стоимости товара/услуг выбранной и приобретаемой Заемщиком (по его поручению) (л.д.22-25).

Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в Торговую организацию/Страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры.

Пунктом 1.3. общих усдовий предусмотрено, что договор заключен с условием использования Заемщиком полученного займа (микрозайма) на цели приобретения товара в розничном магазине, в том числе интернет-магазине, а также оплаты услуг по страхованию страховой компании.

В рамках Договора предоставляется целевой займ (микрозайм).

В соответствии с п. 1.1. Общих условий, Заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа в размере и порядке, устаноленный настоящим Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим Договором, Правилами предоставления займов (далее - Правила), Заявкой-офертой, Индивидуальными условиями договора займа и Графиком платежей.

Согласно пункту 1.2. Общих условий, проценты на сумму займа (микрозайма) устанавливаются в размере, предусмотренном Графиком платежей подлежат выплате Заемщиком согласно такому Графику. График платежей отражается в Заявке-оферте и личном кабинете заемщика.

В Заявке-оферте установлены ежемесячные проценты за пользование займом, а также график погашения суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий расчет процентов осуществляется ежемесячно на сумму первоначально предоставленного займа (микрозайма).

Оплата процентов за пользование суммой займа (микрозаймом) производится согласно Графику платежей. За каждый полный месяц пользования суммой займа (микрозайма), исчисляемый в соответствии со ст. 192 ГК РФ, проценты начисляются согласно условиям, доставления суммы займа (микрозайма). Начисление процентов за неполный месяц осуществляется исходя из фактического количества дней пользования суммой займа (микрозайма) в соответствующем месяце.

В соответствии с Договором займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа, а также начисленные на проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа 86 755,72 руб. (л.д. 12-13)

Согласно п. 12, п.12.1 Индивидуальных условий потребительского займа неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 % в день от суммы задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату Суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составила - 199 484,19 рублей, в том числе, 86 755,72 рублей (сумма основного долга), 109 625,79 рублей (проценты за пользование суммой займа) и 3 102,68 рублей – сумма штрафа (л.д. 31).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчицей подано заявление о признании иска, из которого следует, что последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 необходимо взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 484,19 рублей, из них: 86755,72 рублей – сумма основного долга, 109 625,79 рублей – сумма процентов по договору займа, 3 102,68 рублей - сумма штрафа.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 984,53 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3914 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МКК "Кредит Лайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 755,72 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 625,79 рублей., сумму штрафа в размере 3 102,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 84,53 рублей, а всего 206 468,72 (двести шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Судья: А.И. Староверова

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.