Решение № 2-1152/2019 2-1152/2019~М-975/2019 М-975/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1152/2019







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ней право собственности на нежилое здание - торговое помещение, общей площадью 11,3 кв.м., расположенное на земельном участке общей площадью 13 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя тем, что ей на основании постановления администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на установку временного торгового киоска в <адрес> РБ, утвержден акт выбора земельного участка под установку торгового киоска № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и оформлено градостроительное заключение на земельный участок в ГУ «Градостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный земельный участок передан ей в аренду, заключен договор аренды земельного участка с последующими соглашениями, которые были зарегистрированы в ЕГРП. Арендные платежи за весь период вносились ею своевременно, задолженность отсутствует. КУС отказал ей в продлении договора аренды земельного участка, поскольку отсутствует право собственности на нежилое помещение. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает.

Представитель ответчика - администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава СП ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление о признании иска ФИО2

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Давлекановскому району Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные выше последствия признания иска и принятие его судом сторонам известны и ими осознаны.

Представитель ответчика - администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава СП ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление о признании иска ФИО2

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчик является надлежащим, а глава администрации ФИО4 вправе признать иск, представитель третьего лица, исковые требования ФИО2 не оспорили.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - торговое помещение, общей площадью 11,3 кв.м., расположенное на земельном участке общей площадью 13 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество и выдачи свидетельства о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ.



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаранов С.Ф. (судья) (подробнее)