Решение № 2-2332/2024 2-2332/2024~М-2390/2024 М-2390/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-2332/2024

Дело №2-2332/2024

УИД 75RS0002-01-2024-005484-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти П-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти П-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в соответствии с информацией, полученной от ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, супруга умершего ФИО4 была зарегистрирована с наследодателем по месту жительства. В связи с этим предполагается, что ФИО4 приняла наследство после ФИО3

В наследственную массу вошло имущество: транспортное средство <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Заинтересованное лицо - ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Считает, что факт регистрации ФИО4 по месту жительства ФИО3, то есть совместно с наследодателем, не может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства, так как указанным выше имуществом она не пользовалась, бремя содержания не несла, действий по принятию наследства не совершала. После смерти ФИО4 фактически наследство приняла заявитель.

Необходимость подтверждения факта непринятия наследства ФИО4 возникло в связи с отложением совершения нотариального действия.

Просит суд установить факт непринятия наследства ФИО4, умершей 31 июля 2024 года, после смерти ФИО3, умершего 31 марта 2024 года.

Заинтересованное лицо – нотариус города Читы Забайкальского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 требование ФИО1 поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). – пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Свидетельством о смерти серии II-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО3 являлся супругом ФИО4 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серии II-СП №, запись акта о смерти №).

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО2 от принятия наследства отказалась, о чём нотариусу представила соответствующее заявление.

Постановлением нотариуса ФИО5 от 15 октября 2024 года совершение нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство было отложено. Основание послужило то обстоятельство, что супруга умершего ФИО4 была зарегистрирована с наследодателем по месту жительства. В связи с этим предполагается, что ФИО4 приняла наследство после ФИО3

Между тем, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства его супруга ФИО4 не обращалась. По объяснению заявителя ФИО4 после смерти супруга проходила стационарное лечение, через непродолжительное время умерла.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, как и проживание по месту регистрации в жилом помещении, не может рассматриваться как безусловное основание для вывода о принятии наследства и не создает презумпцию принятия наследственного имущества ФИО4

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ФИО4 совершала какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию принадлежащего умершему супругу имуществом, принимала меры по его сохранению.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, с установлением факта непринятия наследства ФИО4, умершей 31 июля 2024 года, после смерти ФИО3, умершего 31 марта 2024 года

Установление данного факта позволяет ФИО1 реализовать конституционное право на получение у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года.