Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019

Дело № 2-170/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Сычевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ним и ФИО1 заключено Соглашение № от 18.10.2016, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования). Договоры, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 60 500 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 18.10.2018.

Пунктом 7.3.10 Правил, установлено право истца требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

Статья 12 Соглашения о кредитовании, предусматривает ответственность клиента за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) и порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Заемщику банком направлено Требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на 18.03.2019 сумма задолженности по договору составила 53173 рубля 99 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 37968 рублей 84 копейки;

- просроченные проценты с 01.02.2018 по 18.10.2018 в размере 7173 рубля 05 копеек;

- неустойка на основной долг с 26.01.2018 по 18.03.2019 в размере 6402 рубля 21 копейки;

- неустойка на проценты с 27.02.2018 по 18.03.2019 в размере 1629 рублей 89 копеек.

Также истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начисляемые по ставке 26,9 % годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с 19.03.2019 года по день полного погашения основного долга.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 53173 рубля 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 руб. 22 коп., а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с 19.03.2019 года по день полного погашения основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 18.10.2016 заключено Соглашение № от 18.10.2016, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования). Договоры, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 60 500 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 18.10.2018.

Погашения кредита осуществляется ежемесячно 25 числа, минимальная сумма обязательного платежа составляет 3 процентов от суммы задолженности (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 7.3.10 Правил, установлено право истца требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

Статья 12 Соглашения о кредитовании, предусматривает ответственность клиента за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) и порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Кредит предоставлен истцу ФИО1, что подтверждается соглашением о кредитовании счета от 18.10.2016 о перечислении кредита в размере 60500 рублей. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном размере вносил платежи в пользу кредитора в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, т.е. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору на 18.03.2019, соглашением о кредитовании счета № от 18.10.2016, а также другими материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленного истцом расчета у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 53173 рубля 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг 37968 рублей 84 копейки; просроченные проценты с 01.02.2018 по 18.10.2018 в размере 7173 рубля 05 копеек; неустойка на основной долг с 26.01.2018 по 18.03.2019 в размере 6402 рубля 21 копейки; неустойка на проценты с 27.02.2018 по 18.03.2019 в размере 1629 рублей 89 копеек.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу, что расчет составлен верно.

Данная задолженность образовалась в результате длительного ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств.

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у ФИО1 задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 333 ГК РФ в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание размер суммы кредита, период просрочки исполнения обязательств, размер просроченного обязательства, имущественное положение ответчика, суд, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21.12.2000 №263-О, устанавливающей для суда обязанность установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, а именно, а именно, неустойки на основной долг до 3000 рублей, неустойки на проценты до 1000 рублей.

Общая сумма штрафных санкций 8032 рубля 10 копеек, начисленная истцом несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 18.10.2016 года по состоянию на 18.03.2019 года в размере 49141 рубль 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг 37968 рублей 84 копейки; просроченные проценты с 01.02.2018 по 18.10.2018 в размере 7173 рубля 05 копеек; неустойка на основной долг с 26.01.2018 по 18.03.2019 в размере 3000 рублей; неустойка на проценты с 27.02.2018 по 18.03.2019 в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 22 копейки, а всего 50937 (пятьдесят тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 19.03.2019 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец