Решение № 2-2364/2020 2-2364/2020~М-1362/2020 М-1362/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2364/2020Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2364/2020 УИД 47RS0005-01-2020-002168-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 29 июля 2020 года. Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2020 года. г. Выборг 29 июля 2020 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Ю.С., при секретаре Ивановой О.А., с участием прокурора Тайдаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 Дата года рождения, к ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, Выборгский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 Дата года рождения с иском к ФИО2, в котором просил обязать ФИО2, Дата года рождения, оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование своих требований прокурор указал, что Выборгской городской прокуратурой, в рамках проведения надзорных мероприятий, руководствуясь требованиями статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации» в апреле 2020 года проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала (далее - средства МСК), в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств МСК. По результатам проверки установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетнего ФИО1, Дата года рождения. Нарушенное право подлежит восстановлению по следующим основаниям: в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, принят Федеральный закон от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ). Проверкой установлено, что на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области от 21.02.2018 № 113, ФИО3, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. ФИО3 состоит в браке с ФИО4, зарегистрированным 23.04.2010. ФИО2, лицом в чью собственность оформлено право на указанное жилое помещение, в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области предоставлено нотариально заверенное обязательство от 23.01.2018 об оформлении вышеуказанного жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность на ее имя и имя ее детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом (в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения). Также в обязательстве указано, что ФИО2 со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ ознакомлен. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что ФИО2 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, Дата года рождения. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, право собственности зарегистрировано за ФИО2 Обязанность ФИО2 по оформлению жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из норм Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ). Обращение прокурора в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, обусловлено невозможностью самостоятельной защиты ими своих прав в силу несовершеннолетнего возраста. Истец помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н., явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо, органы опеки и попечительства администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1 Дата года рождения. ФИО3 состоит в браке с ФИО4, зарегистрированным 23.04.2010. На основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области от 21.02.2018 № 113, ФИО3, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. ФИО2, лицом в чью собственность оформлено право на указанное жилое помещение, в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области предоставлено нотариально заверенное обязательство от 23.01.2018 об оформлении вышеуказанного жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность на ее имя и имя ее детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом (в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения). Также в обязательстве указано, что ФИО2 со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ ознакомлен. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, право собственности зарегистрировано за ФИО2 Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала в указанной части. Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей. Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен. Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение. В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство. В силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала. Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала. В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей возможно признать равными. В заседании суда ответчик явился, признал иск по праву. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении. В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить требование прокурора, установив срок в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд иск Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 Дата года рождения, к ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность- удовлетворить. Обязать ФИО2, Дата года рождения, оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд. Судья Ю.С.Грачева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |