Приговор № 1-64/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-64/2024

Дело № 1-64/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000392-49


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «17» июня 2024 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Юрьева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 июня 2024 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> – Ф.И.О.10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; <данные изъяты>; <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, признанный виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от 14 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 25.11.2022 года, за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, осознавая тот факт, что он является лицом, привлеченным к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 апреля 2024 года, находясь в состоянии опьянения в Краснодарском крае Щербиновском районе в ст. Новощербиновской, по ул. Ейской, напротив домовладения № 174 управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

12 апреля 2024 года в 23 часа 20 минут, ФИО1, осознавая тот факт, что он совершает уголовно-наказуемое деяние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. Ейской, в ст. Новощербиновской, Щербиновского района Краснодарского края, напротив домовладения № 174, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району.

На основании признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району.

При производстве медицинского освидетельствования в медицинском учреждении ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК по адресу: Краснодарский край Щербиновский район ст. Старощербиновская ул. Промышленная, 1, у ФИО1, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 13.04.2024 было установлено опьянение – 0,810 мг/литр при активном выдохе.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник Сотников С.В., подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на учетах <данные изъяты> не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого ФИО1, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> – Ф.И.О.13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О.14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья несовершеннолетнего Ф.И.О.15 <данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований, для избрания меры пресечения в отношении подсудимого, суд не усматривает.

В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.

Поскольку транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежит ФИО1, оно подлежит конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся согласно акта приема-передачи № 142 от 13.04.2024 года и протокола наложения ареста на имущество от 29.04.2024 года в ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, д. 25 (л.д. 25, 40-43) – конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор направить в УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю для сведения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Квитовская