Постановление № 5-59/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего – судьи Дергаленко А.В.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Лагуто ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2019 года в 09 ч. 40 мин. ФИО1, по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, препятствовал замеру тонировочной плёнки, установленной на переднем боковом стекле со стороны водителя, на автомобиле ВАЗ - 21122 государственный номер <***> 124RUS, который ограничивал обзор.

ФИО1, при рассмотрении дела совершение правонарушения и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что 17 мая 2019 года, подъехал к МО МВД России «Балахтинский», где, снял тонировочную плёнку с переднего водительского стекла.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. Федерального закона от 12 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно - транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно приведенного выше регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от дата N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, осуществить замер светопропускной способности передних стёкол автомобиля, которому воспрепятствовал ФИО1, являются законными.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд усматривает в действиях ФИО1, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения и его обстоятельств, а именно управления транспортным средством – источником повышенной опасности, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, требование о прекращении противоправного действия, что реально создавало опасность для других участников движения, суд полагает назначить наказание ФИО1, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Лагуто ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: