Решение № 2-3568/2025 2-3568/2025~М-3277/2025 М-3277/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3568/2025

2-3568/2025

25RS0029-01-2025-006339-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, в том числе мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, страховых сумм, дополнительной меры поддержки, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», пенсии по потере кормильца, с участием третьих лиц отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, военного комиссариата Приморского края, Министерства обороны Российской Федерации, федерального казенного учреждения «25 финансово-экономической службы Министерства обороны Российской Федерации», войсковой части 30926, АО «СОГАЗ»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, указав в обоснование, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, который был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска и Уссурийского района. Стороны приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО3 проходил военную службы в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту. ДД.ММ.ГГ погиб в ходе выполнения боевых задач в зоне проведения специальной военной операции. Семья истца и ответчика распалась, когда ФИО6 было 4 года. Судебным приказом XXXX судебного участка № 104 г. Уссурийска и Уссурийского района с ответчика на содержание детей были взысканы алименты. ДД.ММ.ГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по алиментам на содержание двух детей составляет 1 474 093,31 рубля. Фактически за период с момента взыскания алиментов ответчик не оплатил в счет алиментов ни одного рубля. ДД.ММ.ГГ ответчик был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После взыскания алиментов ответчик окончательно устранился от воспитания детей, не интересовался их жизнью и интересами. Истец полагает, что указанные обстоятельства, являются основанием для лишения ответчика права на получение социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего.

Истец просит признать отсутствующим у ФИО4 права на получение единовременных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 XXXX, Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ, в связи с гибелью военнослужащего ФИО10

Лишить права на получение пенсии по потере кормильца по линии Министерства обороны российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службы в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ.

Лишить права на ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что после расторжения брака между истцом и ответчиком, ФИО4 не интересовался о здоровье, обучении, интересах детей. Помощь в воспитании детей оказывал будущий супруг истца ФИО2, с которым в 2017 году был заключен брак.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.

Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указывая на то, что официально не был трудоустроен, но периодически передавал истцу денежные средства на содержание детей, а также давал детям денежные средства на личные нужды, в том числе для покупки электронных сигарет. Сообщил о том, что один раз приезжал в школу по просьбе сына для ремонта входной двери в класс. С сыном общался, ФИО6 непродолжительное время подрабатывал с отцом, вместе ремонтировали машину, которую купил ФИО6.

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «25 финансово-экономическая службы» Министерства обороны Российской Федерации, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, военного комиссариата Приморского края, войсковой части 30926, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Министерством обороны Российской Федерации, ФКУ «25 финансово-экономическая службы» Министерства обороны Российской Федерации представлены письменные отзывы, в которых представители оставляют вопрос разрешения заявленных требований на усмотрение суда.

Свидетель ФИО11, которая приходится матерью истца и бабушкой ФИО3 и ФИО12, пояснила суду, что ответчик после расторжения брака не принимал участие в воспитании и содержании детей. Истец познакомилась с ФИО2, который помогал в воспитании детей. С 2010 года ответчик перестал общаться с сыновьями, знал где проживают дети, так как его сестра поддерживала отношения с истцом, иногда приезжала в гости. Мать детей не препятствовала общению отца с детьми.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является подругой истца и соседкой. Знает семью истца с 2013 года, неоднократно была у них в гостях, но ответчика там никогда не видела. Детей содержал ФИО2 – супруг истца. ФИО6 говорил, что отец иногда звонит, но не приходит.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что дружит с ответчиком более 30 лет и является коллегой по работе. Зарабатывают примерно 40 000 рублей в неделю, в зависимости от объекта. Ответчик в 2012 году проживал у свидетеля, так как были проблемы с родителями, помогал оплачивать свет, покупал продукты. Сообщил, что вместе с ответчиком ездил передавал истцу денежные средства, сверху видел 5000 рублей, сколько денег передавал не знает. Ответчик в 2024 году общался с сыном, видел, как они делают машину. ФИО6 работал с отцом уже в совершеннолетнем возрасте.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ее супруг работают вместе с ФИО4 Детей ответчика видела когда они были уже взрослыми. Ответчик помогал материально истцу, и она вместе с мужем переводила ФИО5 деньги, но подтвердить не может. Сколько супруг переводил не знает. ФИО6 приезжал к ним, наверное, в 2024 году.

Прокурор в заключении полагала, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик не принимал участия в воспитании сына, не заботился о его физическом и духовном развитии. Не интересовался его жизнью, здоровьем, не обеспечивал его материально.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО16 приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и ФИО16 заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО23, о чем выдано свидетельство о заключении брака (л.д. 20).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ брак, заключенный между ФИО4 и ФИО17 прекращен ДД.ММ.ГГ (л.д. 21).

Согласно справке войсковой части 30926 от ДД.ММ.ГГ XXXX матрос ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 погиб в ходе выполнения боевых задач в зоне проведения специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГ Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО22 (ФИО23) М.О. указывает, что отец ребенка не участвовал в жизни детей, не оказывал материальную поддержку, не оплачивал алименты на содержание детей.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ДД.ММ.ГГ с ФИО4 в пользу ФИО17 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и(или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ФИО3, по достижения совершеннолетия ФИО3 алименты взысканы на содержание ФИО12 в размере ? заработка и(или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП в отношении ФИО4

Согласно постановлению ОСП г. Уссурийска УФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по алиментам составляет 194 210,22 рублей.

ДД.ММ.ГГ ОСП по г. Уссурийску УФССП по Приморскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Установив, что должник имеет доходы, копия постановления направлена ФИО18 для ежемесячного удержания задолженности по алиментам, указано, что по погашению задолженность удержания производить ежемесячно в размере 1/3 от заработка до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Из объяснений ФИО4, отраженных в указанном протоколе следует, что в нарушении судебного приказа мирового судьи о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1 474 093,31 рубля.

В своих объяснениях ФИО4, также указывает, что является трудоспособным, инвалидности не имеет, заболеваниями не страдает. Знает о существовании задолженности, решение суда не исполнял по причине финансовых трудностей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов с отбыванием в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Согласно постановлению старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ задолженность по алиментам, рассчитанным за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 1 734 734,38 рубля. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (дата достижения ФИО3 совершеннолетия) алименты рассчитаны из расчета 1/3 всех видов заработка и(или) иного дохода. Из расчета задолженности по алиментам следует, что за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ФИО4 не производил оплату алиментов на содержание детей, в том числе на содержание сына ФИО6.

Согласно данным АИС ФССП России в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу на принудительное исполнение поступил исполнительный документ XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО12 Алименты по указанному делу ФИО4 не выплачивал.

По информации представленной МИФНС XXXX по Приморскому краю по запросу суда, ФИО4 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, самозанятого, не является участником юридических лиц.

Из пояснений ответчика данных в судебном заседании следует, что за период с 2009 года (дата расторжения брака между истцом и ответчиком) до ДД.ММ.ГГ (ФИО3 исполнилось 18 лет) ФИО4 передал истцу на содержание детей примерно 500 000 рублей, что по расчету, произведенному судом составляет 2 976,19 рублей в месяц на содержание двух несовершеннолетних детей (500 000 рублей / 14 лет / 12 месяцев).

Вместе с тем, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено ни одного документа, подтверждающего оказание материальной помощи на содержание детей в добровольном порядке.

Кроме того, ответчик в судебном заседании сообщил, что не присутствовал на выпускном у ФИО6 в детском саду, не провожал в первый класс, не участвовал в выпускном вечере по окончании школы, не провожал сына в армию, не знал о том, что сын подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации и направлен в командировку для участия в специальной военной операции, и не пришел попрощаться с сыном при его захоронении.

Согласно справке, выданной МБОУ «Средняя образовательная школа XXXX г. Уссурийска Уссурийского городского округа» Приморского края от ДД.ММ.ГГ, подписанной директором ФИО19 и классным руководителем ФИО20, за время обучения сына ФИО1 ФИО3 (с 1 по 9 класс, в период с 2011 по 2020 год) воспитанием учащегося занималась мать, посещала родительские собрания, поддерживала связь с классным руководителем, полностью контролировала посещаемость и успеваемость сына. Отец, ФИО4, за время обучения ФИО3 не посетил родительские собрания, не выходил на связь с классным руководителем, ни разу не посещал и не интересовался обучением сына.

Указанные обстоятельства в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО13, иными письменными документами подтверждают отсутствие фактических семейных и родственных связей между ответчиком ФИО4 и его сыном ФИО3

К показаниям свидетелей ФИО14, ФИО15 суд относится критически, так как показания указанных свидетелей имеют противоречивый характер. Свидетели не смогли дать утвердительных ответов за задаваемые им вопросы как по поводу встреч отца с сыном до исполнения ФИО3 совершеннолетия, так и о размере материальной помощи, оказываемой отцом.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.1,3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

Так, согласно абз.2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (ч. 1 и 2), 41 (ч. 1), 45 (ч. 1), 59 (ч. 1 и 2) и 71 (п."в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 N 17-П, от 20.10.2010 N 18-П, от 17.05.2011 N 8-П, от 19.05.2014 N 15-П, от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 с.24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с пп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 23.05.2025) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

В силу ст. 29 указанного закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (п. в ст. 29 Закона № 4468-I).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, пп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Таким образом, права родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, само по себе близкое родство с погибшим при исполнении воинского долга военнослужащим не дает право на получение от государства выплат в связи с его гибелью, поскольку выплаты производятся не только исходя из степени родства, а имеют целью выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества, таким образом, компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 не принимал какого-либо участия в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не принимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития.

ФИО4 будучи молодым, здоровым, трудоспособным не оплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о выполнении ФИО4 своих обязанностей по регулярному содержанию своего сына ФИО3 с момента фактического прекращения брачных отношений с ФИО23 (ФИО22) М.О., до совершеннолетия не имеется.

Отсутствие доказательств участия в содержании ребенка, расценивается как уклонение родителя от содержания своего ребенка.

Ответчик в период обучения сына в школе не посещал родительские собрания, школьные мероприятия, линейки, в приготовлении домашних заданий помощи не оказывал, не интересовался процессом обучения, что не оспаривалось ответчиком.

ФИО4 не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался его здоровьем.

Доводы ответчика, о том, что сын в совершеннолетнем возрасте обращался к отцу за помощью по ремонту машины, суд не признает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей ответчиком.

Доказательств того, что истец оказывала препятствия в общении сына с отцом, не имеется.

Уклонение ФИО21 от исполнения обязанности родителя свидетельствует отсутствие материального содержания, наличие задолженности по алиментам, отсутствие заботы о физическом, духовном, нравственном здоровье сына, отсутствие интереса к его судьбе, учебе, что установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и не опровергнуто ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о лишении ФИО4 права на меры социальной поддержки как родителя погибшего в ходе выполнения задач специальной военной операции сына.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь выше указанными нормами права, исходя из того, что судьбой сына ФИО3 ответчик фактически не интересовался, не участвовал в его регулярном содержании до совершеннолетия, в период его обучения - в школу не приезжал, не посещал родительские собрания, школьные мероприятия, линейки, процессом его обучения не интересовался, не был на выпускном вечере по окончании школы, не провожал сына в армию, не пришел попрощаться с сыном после его смерти, суд приходит к выводу, что требования истца о лишении ФИО4 права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ в ходе выполнения боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, в том числе мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, страховых сумм, дополнительной меры поддержки, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», пенсии по потере кормильца – удовлетворить.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) права на получение следующих выплат, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения:

права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

права на получение единовременного пособия и ежемесячной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

права на получение пенсии по потере кормильца, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025