Решение № 2-1093/2024 2-1093/2024(2-9500/2023;)~М-7199/2023 2-9500/2023 М-7199/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1093/2024




Дело № 2-1093/2024 (2-9500/2023)

УИД 52RS0001-02-2023-008569-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 494,10 рубля (сумма основного долга – 47632,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5944,25 руб., убытки банка – 1175,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16741,52 руб.), а также расходов оп оплате государственной пошлины в размере 2 344,82 рубля.

В обоснование иска указано, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <***> от 31.07.2023 на сумму 60 635 рублей, в том числе 51 000 рублей - сумма к выдаче, 2 760 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 6 875 рублей- для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту – 39.90% годовых. Денежные средства в размере 51 000 рублей выданы заёмщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 760 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 6 875 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 213,27 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 30.03.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29.04.2014 до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день осуществления задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.07.2014 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2014 по 26.07.2014 в размере 1 175,90 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 71 494,10 рублей, из которых: сумма основного долга – 47 632,43 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 5 944,25 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления) – 1 175,90 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 741,52 рубль.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 31.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № 21782515057, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 60 635 руб., в том числе: сумма к перечислению - 51 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 2 760 руб., для оплаты взноса от потери работы -6 875 руб., под 39,90% годовых, на срок 12 месяца ([ ... ]

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Согласно распоряжению заемщика и выписке по счету ([ ... ]) выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 635 руб. на счет заемщика [Номер] и последующей выдачей наличными в кассе банка.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно: для оплаты страхового взноса на личное страхование 2 760 руб., для оплаты взноса от потери работы -6 875 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит. Уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом [ ... ] выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с разделом II Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, сумма ежемесячного платежа составила 6 213,27 руб.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение Банка по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору, задолженность по кредитному договору № <***> от 31.07.2013 составляет 71 494,10 рублей, из которых: сумма основного долга- 47 632,43 рубль, сумма процентов за пользование кредитом- 5 944,25 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 1 175,90 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 16 741,52 рубль.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился и своих возражений относительно данного расчета не представил. Ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком как заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца обоснованы, потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2344,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН [Номер],ОГРН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес]) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 31.07.2013 в размере 71 494,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344,82 руб., всего – 73838,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Павлова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Марина Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ