Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 02 июня 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

представителя истца Д.Н.М.,

ответчиков К.Е.Ю., Е.А.П.,

при секретаре П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Е.Ю., Е.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к К.Е.Ю., Е.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП К.Е.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ИП К.Е.Ю. кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Согласно условиям кредитного договора выдача кредита производилась на расчетный счет заемщика №. В соответствии с п. 1 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. В период действия кредитного договора заемщиком допускались многократные просрочки платежа. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производятся. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В рамках досудебной работы заемщику предоставлялась реструктуризация, а именно ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), увеличен срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ., заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Е.А.П. был заключен договор поручительства №. Задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 393,39 рублей, из них 781 537,88 рублей просроченная ссудная задолженность, 111 115,06 рублей просроченные проценты, 8 286,45 рублей неустойка. Согласно сведениям ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.Е.Ю. прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 323, 330, 361, 363, 809-811, 816 ГК РФ Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Д.Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики К.Е.Ю. и Е.А.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предоставив соответствующие заявления, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 18 209,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Е.Ю..

Взыскать солидарно с К.Е.Ю., Е.А.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 900 939 (девятьсот тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 209 (восемнадцать тысяч двести девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения.

Верно

Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.