Постановление № 5-494/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-494/2017 20 ноября 2017 г. г. Вышний Волочек Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установила: ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 ноября 2017 г. в 15 часов 15 минут по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочек, на 295 км. автодороги М-10 нарядом ДПС был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством в нарушение п.7.3 ПДД РФ, то есть светопропускаемость передних боковых стекол автомашины не соответствовала требованиям технического регламента таможенного союза и составила 48%, что подтверждается показаниями прибора Тоник 3332. В ходе проверки ФИО1 по базе ФИС ГИБДД установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение 22.10.2017 постановлением №18810069130003819825 в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и сотрудниками ДПС ему было выдано требование о прекращении правонарушения от 22.10.2017, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. 18.11.2017 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников ДПС о прекращении правонарушения от 22.10.2017 и совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Административный материал в отношении ФИО1 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 18 ноября 2017 г. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении №560750/3019 от 18 ноября 2017 г.; рапортом сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД лейтенанта полиции от 18.11.2017, свидетельством о регистрации транспортного средства серии <№>, водительским удостоверением, требованием о прекращении правонарушения от 22.10.2017, требованием о прекращении противоправных действий от 18.11.2017, постановлением по делу об административном правонарушении №18810069130003819825 от 22.10.2017, постановлением по делу об административном правонарушении №18810069130004012305 от 18.11.2017, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, справкой о совершении административных правонарушений. Личность ФИО1 установлена на основании паспорта серии <№> от <дата>. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания и размере административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит. Судьей, с учетом альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признание им вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с <***>, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469170195607507, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья С.А. Шустрова Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Шустрова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |