Решение № 2-72/2026 2-72/2026(2-761/2025;)~М-729/2025 2-761/2025 М-729/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-72/2026

Дело № 2-72/2026

УИД №54RS0026-01-2025-001418-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире с кадастровым №, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца С.В.А. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат истцу. <.....> С.В.А. умерла. После ее смерти осталось наследство, в виде вышеуказанной доли в квартире, Истец фактически принял наследство, но к нотариусу не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Кроме истца, наследников первой очереди, фактически принявших наследство или обратившихся к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик администрация г. Купино Купинского района Новосибирской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей С.Т.Н., Н.В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от <.....> администрацией 9-й дистанции гражданских сооружений С.Ю.В., С.В.А., ФИО1 передана в собственность квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. по адресу: <...>. Продажная цена квартиры установлена оценочной комиссией в сумме 16539 руб. Квартира передана бесплатно. Договор зарегистрирован в филиале ГАУ НСО «МФЦ» <...><.....>.

После смерти <.....> отца истца С.Ю.В. (свидетельство о смерти <......> №, выдано <.....>), истец вступил в права наследства по закону на принадлежащую умершему отцу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (свидетельство о праве на наследство по закону <...>5 от <.....>).

Согласно выпискам из Едином государственном реестре недвижимости квартира имеет кадастровый №, правообладатель ФИО1 имеет 2/3 доли в праве общей долевой собственности. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру С.В.А. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно справки Центра независимой оценки и экспертизы, полная рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, составляет 885000 руб., рыночная стоимость 1/3 части квартиры составляет 295000 руб.

Согласно свидетельству о рождении <......> №, родителями истца ФИО1 являются С.Ю.В., С.В.А.

<.....> умерла мать истца С.В.А. (свидетельство о смерти <......> №, выдано <.....>).

Согласно ответа на запрос временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <...>, после смерти С.В.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику (принявшему наследство) со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что мать истца С.В.А. при жизни являлась собственником 1/3 доли в квартире по адресу: <...>, на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от <.....>. После ее смерти истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство в виде 1/3 доли в спорной квартире, вступив по владение, пользование и распоряжение ею. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на квартиру после смерти С.В.А. никому не выдавалось. Других наследников, кроме истца, претендующих на наследство С.В.А. в виде 1/3 доли в спорной квартире, не имеется.

Истец с 2020 года и после смерти своего отца С.Ю.В. по настоящее время относится к наследственному имуществу как своему собственному, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, хранит у себя документы на квартиру. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение, пользование и распоряжение им, предпринял действия для сохранения имущества.

Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели С.Т.Н., Н.В.В., ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство в виде доли на квартиру, остальные наследники после смерти С.В.А. на долю в квартире не претендуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.В.А., умершей <.....>, на 1/3 долю в квартире с кадастровым №, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Судья Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 30 января 2026 года.

Судья Т.Л.Шишова