Приговор № 1-33/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020

Дело № 1-33/2020

91RS0011-01-2020-000237-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Зубкова А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 18.11.2019 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2019 года примерно в 23.30 часов, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от входа в административное здание АО «Крымская фруктовая компания», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что автомобиль марки «ВАЗ» модели «21033» белого цвета, с государственным регистрационным знаком «А029РТ82», припаркованном на вышеуказанном участке местности, принадлежат ФИО5, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, для осуществления поездки, подошел к вышеуказанному автомобилю, через незапертую дверь, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, сел на переднее водительское сиденье, где при помощи отвертки демонтировал замок зажигания и путем замыкания проводов привел двигатель в рабочее состояние. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, начал движение на вышеуказанном автомобиле по автодороге сообщением «<адрес> –пгт. Красногвардейское» в сторону пгт. Красногвардейское, и на расстоянии 1 км. от <адрес> Республики Крым, допустил выезд за пределы проезжей части и совершил дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.86), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.84), ранее судим18.11.2019 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д.93,94, 97-98), судимость не образует рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК Российской Федерации признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение иного вида наказания, по мнению суда, будет нецелесообразным для достижения целей наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18.11.2019 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения, так как ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору. В связи с чем, необходимо указать на самостоятельное исполнение указанного приговора.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ» модели «21033» белого цвета с государственным регистрационным знаком «А029РТ82», переданный на хранение потерпевшему ФИО5 (л.д.17 ) – считать возвращенным; бумажный конверт, в котором содержится марлевый тампон со смывом вещества биологического происхождения, бумажный конверт, в котором содержится контрольный образец марлевого тампона (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.60,61) – уничтожить, бумажный конверт, в котором содержится ручка с рычага коробки передач автомобиля ВАЗ-21033- возвратить собственнику.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 4 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом, трудоустроиться и трудиться, не посещать места в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18.11.2019 года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ» модели «21033» белого цвета с государственным регистрационным знаком «А029РТ82», переданный на хранение потерпевшему ФИО5– считать возвращенным; бумажный конверт, в котором содержится марлевый тампон со смывом вещества биологического происхождения, бумажный конверт, в котором содержится контрольный образец марлевого тампона (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, бумажный конверт, в котором содержится ручка с рычага коробки передач автомобиля ВАЗ-21033- возвратить собственнику.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова