Решение № 2-2338/2018 2-2338/2018~М-2541/2018 М-2541/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2338/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2338 «с»\18г И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ООО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА»АЙМАНИБАНК» в лице Государственной корпорации» Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, Согласно заявленному иску(л.д.№)истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу-568635руб28 коп;задолженность по уплате процентов 78188руб96 коп.,задолженность по уплате неустоек 646824руб24 коп.,а всего- 1 293648руб00 коп.Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 20688руб00 коп.Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство <данные изъяты> выпуска,цвет Белый,двигатель № идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.Ворпрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02 октября 2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Истец в судебное заседание не явился.О дате слушания дела был извещен надлежащим образом.Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. В направленном суду иске истец указал,что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор,согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 491899руб90 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых под залог <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска,цвет-Белыйдвигатель №№ идентификационный номер (VIN)№, ПТС № ДД.ММ.ГГГГ истец,пользуясь своим правом на одностороннее изменение условий договора в целях снижения финансовой нагрузки с ответчика изменил условия кредитного договора-увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку:сумма кредита-568635руб;проценты за пользование кредитом-7,75% годовых;срок-до ДД.ММ.ГГГГ.График по кредиту,а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора.Денежные средства были предоставлены на расчетный счет ответчика.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них.В случае нарушения условий по возврату кредита истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и(или)потребовать досрочного исполнения ответчиком своих обязательств.При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора истец вправеначислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог вышеуказанное транспортное средство залоговой стоимостью 353700руб.Ответчик условия договора не исполняет,проигнорировал направленную ему досудебную претензию.В обоснование иска ссылается на ст. 309,310,322-324,809,8-19 ГК РФ.Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате слушания была извещена надлежащим образом по месту своей регистрации. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением сроков хранения. Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом). В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту ее регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась. Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где она зарегистрирована, ответчик обязана была принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делала. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от нее обстоятельствам. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор,согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 491899руб90 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых под залог <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска,цвет-Белыйдвигатель №№ идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.ДД.ММ.ГГГГг истец,пользуясь своим правом на одностороннее изменение условий договора в целях снижения финансовой нагрузки с ответчика изменил условия кредитного договора-увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку:сумма кредита-568635руб;проценты за пользование кредитом-7,75% годовых;срок-до ДД.ММ.ГГГГ.График по кредиту,а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора.Денежные средства были предоставлены на расчетный счет ответчика.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них.В случае нарушения условий по возврату кредита истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и(или)потребовать досрочного исполнения ответчиком своих обязательств.При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора истец вправеначислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог вышеуказанное транспортное средство залоговой стоимостью 353700руб.Ответчик условия договора не исполняет, проигнорировал направленную ему досудебную претензию. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. От взыскиваемой истцом цены иска, суд в силу ст. 333.29 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 20668руб00 коп. Кроме того, суд обращает взыскание на переданное в залог имущество в виде указанного ТС.Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов находится в компетенции судебного пристава-исполнителя. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу-568635руб28 коп; задолженность по уплате процентов 78188руб96 коп., задолженность по уплате неустоек 646824руб24 коп., а всего- 1 293648руб00 коп. ; госпошлину в размере 20688руб00 коп., а всего взыскать 1314316руб40 коп.(один миллион триста четырнадцать тысяч триста шестнадцать руб40 коп.). Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет Белый, двигатель №№ идентификационный номер (VIN)№, ПТС №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02 октября 2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2338/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|