Решение № 2-1710/2025 2-239/2026 2-239/2026(2-1710/2025;)~М-1594/2025 М-1594/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1710/2025

Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2026 года

Дело № 2-239/2026 (2-1710/2025;)

УИД 76RS0023-01-2025-00365-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Денискиной М.О.

при секретаре Ремизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что на основании договора купли- продажи, является собственником 18/105 доли помещения, расположенного по адресу: АДРЕС Ответчик ФИО1 является его сестрой, которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с 2024 года ответчик съехала с квартиры, вещи вывезла, в настоящее время отбывает наказание. Просит:

- указать правовое последствие, что решение является основанием для снятии с регистрационного учета ответчика по адресу : АДРЕС

- взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные издержки 38000 руб., в том числе, оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3000 руб.

Истец ФИО2, представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, находится в ФКУ ИК-3 ФСИН России по АДРЕС, согласно расписке, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, копию искового заявления получила на руки, согласна с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица - отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, мнения по иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО2

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст.9 и п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО5 и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, на основании которого предусмотрено возмездного оказания юридических услуг и вспомогательных услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по подготовке искового материала, получению справок и выписок, направления корреспонденции, ведению гражданского дела на стороне истца в суде общей юрисдикции. Стоимость услуг составляет 35000 руб. Согласно расписке, денежные средства поучены ФИО5 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов суд учитывает выше указанные обстоятельства, а также уровень сложности дела, объем оказанных юридических услуг, временные затраты при рассмотрении дела судом, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя ответчика и их продолжительность, объем документов, которые были подготовлены представителем в рамках рассмотрения дела с учетом изучения практики и консультирования.

С учетом требований разумности, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, продолжительности его рассмотрения и количества судебных заседаний по делу, а также объем фактически оказанной правовой помощи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость услуг представителя в размере 22000 рублей, что в полной мере соответствует, в том числе объему оказанных юридических услуг, отвечает принципам разумности и справедливости. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, комн. 2.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, комн. 2.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО2 (Паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 22000 руб., а всего 25000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.О.Денискина