Решение № 2-2382/2020 2-2382/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2382/2020

Дело № 2- 2382\2020 (№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи М.Н. Бойковой,

при секретаре судебного заседания Аюбовой А.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.01.2020 г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании предоплаты по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО3, указывая, 02.07.2019 г. истец и ответчик заключили договор по условиям которого ответчик обязался поставить в адрес истца запасные части на автомобиль марки <данные изъяты> на общую сумму 435 000 руб. в срок не позднее 25.07.2019 г., а истец уплатить ответчику данную сумму.

Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик запасные части на автомобиль истцу не предоставил. По требованию ФИО1 ответчик вернул часть предоплаты в сумме 150 000 руб. Оставшуюся часть денежных средств 285 000 руб. ответчик продолжает незаконно удерживать у себя.

ФИО1 на необоснованно удерживаемые ФИО3 денежную сумму начислены проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 176 дней в сумме 9 450, 52 руб.

Просит суд взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 оставшуюся часть предоплаты 285 000 руб., проценты 9450,52 руб., судебные расходы.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по приведенным в иске доводам.

Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, о чем подал заявление соответствующего содержания. Пояснил, что иск признает добровольно, согласно своей воли и желания. Последствия признания иска судом истцу разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ИП ФИО3 исковых требований ФИО1 о взыскании предоплаты по договору, неустойки

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 285 000 руб. –предоплату по договору, 9450,52 руб. – проценты, 43 194,52 руб. – судебные расходы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Бойкова