Решение № 2-6391/2017 2-6391/2017~М-3861/2017 М-3861/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-6391/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №2-6391/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 10 апреля 2017 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <адрес> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю № принадлежащего на праве собственности ФИО4 о. были причинены механические повреждения. В связи с наступление страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о. в лице его представителя было подано заявление о выплате суммы страхового возмещения. Наряду с заявлением были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Однако выплата страхового возмещения ответчиком в добровольном порядке произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 о. и <данные изъяты> был заключен договор уступки права требования по данному ДТП. Для защиты нарушенного права <данные изъяты> обратилось в суд и решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана невыплаченная сумма УТС в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на изготовлении светокопий документов в размере 270 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Гарантия Право" и ФИО1 ФИО10 был заключен договор уступки права требования по данному ДТП. Поскольку в установленный законом срок страховщик не произвел выплату страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>, финансовую санкцию в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению светокопий в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец ФИО1 ФИО11 представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона № 223-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом. Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 о. были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего лица и виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису обязательного страхования, ФИО4 о. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков. Наряду с заявлением были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Однако выплата страхового возмещения ответчиком в добровольном порядке произведена не была ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 о. и ООО "Гарантия Право" был заключен договор уступки права требования по данному ДТП. Для защиты нарушенного права <данные изъяты> обратилось в суд и решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана невыплаченная сумма УТС в размере <данные изъяты>, и судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Гарантия Право" и ФИО1 ФИО12 был заключен договор уступки права требования по данному ДТП. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО"). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Разрешая требования истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию неустойка ( <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку, истцом заявлены требования о взыскании неустойки с ответчика в размере <данные изъяты>, соответственно, суд не может выйти за рамки заявленных требований. В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Кроме того, определяя размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает период просрочки выплаты страхового возмещения, не добросовестное поведение ответчика. Разрешая требование истца о взыскании финансовой санкции, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом. Требования ФИО1 ФИО13. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» финансовой санкции в размере <данные изъяты>, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку нарушения сроков направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщиком допущено не было. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги <данные изъяты>, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности. С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает что требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> в качестве расходов на оплату услуг представителя завышены и считает, что, исходя из характера и объема оказанных истцу юридических услуг, что дело по характеру спорных правоотношений не представляет большой сложности, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, что соответствует требованиям разумности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению светокопий в размере <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина на основании ст.103 ГПК РФ в размере <данные изъяты>, поскольку при подаче иска истец в силу прямого указания в законе, освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36. п.2 п.4 НК РФ. Суд, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО14 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО15 неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению светокопий в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 – отказать. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Киктева О.А. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |