Постановление № 5-19/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 26 февраля 2018 года

Судья Грачевского районного суда Мамонов С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

БЕ, "личные данные"

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 11 час 30 минут водитель БЕ, управляя транспортным средством снегоболотоходом «Стелс» АТВ 800 без государственных регистрационных знаков, перевозила пассажира БР, двигаясь по проселочной дороге вблизи <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства снегоболотоход «Стелс» АТВ 800 без государственных регистрационных знаков, в результате чего БР был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание правонарушитель БЕ надлежаще уведомлённая о месте и времени судебного не явилась. Согласно телефонограмме явиться в судебное заседание не может, по состоянию здоровья, просила рассмотреть материалы административного дела в ее отсутствии.

В судебное заседание БР надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно полученному заявлению просил рассмотреть материалы административного дела в его отсутствии, претензий к БЕ он не имеет, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от "дата" следует, что "дата" в 11 час 30 минут водитель БЕ, управляя транспортным средством снегоболотоходом «Стелс» АТВ 800 без государственных регистрационных знаков, перевозила пассажира БР, двигаясь по проселочной дороге вблизи <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства снегоболотоход «Стелс» АТВ 800 без государственных регистрационных знаков, в результате чего БР был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Грачевскому району СА установлено, что "дата" поступило сообщение о том, что в Грачевскую ЦРБ доставлены БЕ и БР.

Из схемы дорожно- транспортного происшествия следует от "дата", а так же дополнительной схемы происшествия от "дата" установлено, что "дата" в <адрес> полевая дорога произошло опрокидывание транспортного средства.

Из копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения от "дата" установлено, что в 85 метрах от а/д М29 Кавказ «Янкуль-Новый Бешпагир-Бешпагир» произошло опрокидывание транспортного средства снегоболотоход «Стелс» АТВ 800. В результате опрокидывания транспортного средства имеются пострадавшие БЕ и БР

Из содержания заключения эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМО № года от "дата" следует, что БР причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции, объяснениями БЕ, БР, ПП, ША и других, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину БЕ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние БЕ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что БЕ свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала, раскаялась в совершённом правонарушении (л.д.40), что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БЕ виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мамонов С.С.

в