Постановление № 5-52/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2018 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2018 года в 12.01 ч. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в здании УУП № 1 ОМВД России по Полтавскому району по ул. Победы, 7, р.п. Полтавка Омской области, нарушая общественный порядок, в присутствии посетителей выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО2 в судебном заседании вину в мелком хулиганстве признал. Пояснил, что был выпивший, возвращался с поминок.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве доказательств вины ФИО1 суд принимает рапорты сотрудников полиции о совершении ФИО1 правонарушения (л.д.3,4,9,10), объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д.7,8), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, нуждающегося в контроле.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 11.30 часов 22 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_________________________

Постановление получил ______________________________