Решение № 2-2-268/2023 2-2-268/2023~М-2-258/2023 М-2-258/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-2-268/2023

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело №2-2-268/2023

УИД: 73RS0009-02-2023-000306-45


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 19 октября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 26.02.2014 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № №

27.09.2017 АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№, в соответствии с которым право требования по договору №№ от 26.02.2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 95928 руб. 34 коп.

На основании судебного постановления № 2-2-72/2018 от 11 апреля 2018 Карсунского районного суда Ульяновской области с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № 2628754536 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 99006 руб. 19 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 28.12.2021.

Просит взыскать с ФИО1: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 28.12.2021 в размере 87817 руб. 97 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 10.04.2018 в размере 2785 руб. 60 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.04.2018 по 28.12.2021 в размере 17750 руб. 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, расчет сумм начисленных процентов не оспаривала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 11.04.2018 по делу №2-2-72/2018 с ФИО1 в пользу ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору №№ от 26.02.2014 об использовании карты в размере 95928 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 85 коп.

В соответствие с договором уступки требования №04-08-04-03/50 от 27.09.2017 и приложения №2 к нему, право требования по договору №№ от 26.02.2014 года АО «ОТП Банк» было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности 95928 руб. 34 коп.

Из справки ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» следует, что задолженность по решению Карсунского районного суда Ульяновской области по делу №2-2-72/2018 от 11.04.2018 взыскана с ФИО1 28.12.2021 в полном объеме (л.д.9).

Размер сумм процентов согласно расчету истца составляет:

- по ст. 809 ГК РФ с 28.09.2017 по 28.12.2021 - 87817,97 руб.

- по ст. 395 ГК РФ: с 28.09.2017 по 10.04.2018 – 2785,6 руб., с 11.04.2018 по 28.12.2021 – 17750,69 руб.

Общая сумма взысканных процентов составит 108354,26 руб.

Расчет, представленный истцом, произведен с учетом сумм, взысканных решением суда и выплаченных ответчиком по 28.12.2021 в общей сумме 99006,19 руб. (л.д. 109).

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Правильность расчета задолженности стороной ответчика не опровергнута, доказательств его неправильности суду не представлено.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 41 этого же Постановления Пленума сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из п. 57 Постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, в том числе, со дня вступления решения суда в законную силу и по день полного исполнения ответчиком такого обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на взысканную сумму задолженности в размере 108354,26 руб., исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как следует из содержания ст.94 ГПК РФ, относятся, в том числе, почтовые расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований почтовые расходы, подтвержденные реестром на отправку почтовой корреспонденции от 11.09.2023, в размере 88 руб. 20 коп. подлежат возложению на ответчика (л.д.37).

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в размере 108354 руб. 26 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3368 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №№ от 26.02.2014 в размере 108354 (сто восемь тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 26 коп., из которых: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 28.12.2021 - 87817 руб. 97 коп., проценты в прядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 10.04.2018 в размере 2785 руб. 60 коп., проценты в прядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2018 по 28.12.2021 в размере 17750 руб. 69 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь ) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГПК РФ, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму долга 108354 руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 26.10.2023.



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СААБ" (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ